Решение по уголовному делу 

1-10/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

07 марта 2017 года г. ТуймазыРБ

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> Курникова И.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника Туймазинского межрайонного прокурора 

<

ФИО1>, 

подсудимого 

<

ФИО2>,

защитника - адвоката 

<

ФИО3>, предоставившего удостоверение и ордер 016 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

при секретаре 

<

ФИО4>,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению 

 Сайфутдинова 

<

ФИО5>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца д. Тархан 

<

АДРЕС> района РБ, гражданина РФ, образование средне- профессиональное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> район д. Наратасты ул. 

<

АДРЕС> д. 3 

<

АДРЕС>, ранее судимого приговором мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> РБ от 

<

ДАТА4> по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Своими незаконными действиями 

<

ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ- нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

 На основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО6>, и.о. мирового судьи судебного участка по 

<

АДРЕС> району РБ от 

<

ДАТА5>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА6>, 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка по 

<

АДРЕС> району Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА6>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА7>, 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Срок лишения специального права- права управления транспортными средствами истек 

<

ДАТА8> В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ 

<

ФИО2> до 

<

ДАТА9> считается лицом, подвергнутым административному наказанию. 

 Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА10> 

<

ФИО2> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. 

 У Сайфутдинова Ф.Ф. 

<

ДАТА11> около 21 час. 00 мин. находящегося возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> РБ, в состоянии опьянения, возник умысел на управление автомобилем. 

 Реализуя свой преступный умысел, в нарушении пункта 2.7 ПДД РФ, осознавая что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также являясь лицом, имеющим не погашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, 

<

ФИО2> сел на водительское сиденье автомобиля марки 

<

НОМЕР> региона, завел двигатель автомобиля и выехал от д. 17 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> РБ. В пути следования возле дома 

<

НОМЕР> «а» по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> РБ, 

<

ДАТА12> около 21 час. 30 мин. 

<

ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки 

<

НОМЕР> региона, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Лада Гранта за государственным регистрационным знаком Р944ЕК/102. Инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району РБ было установлено, что у Сайфутдинова Ф.Ф. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с нахождением Сайфутдинова Ф.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, 

<

ФИО2> был отстранен от управления этого транспортным средством. 

 В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 

<

ФИО2> не выполнил законные требования сотрудника ДПС Отдела МВД России по 

<

АДРЕС> району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обосновании своего ходатайства указал, что после консультации с защитником, он добровольно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, вину в совершении преступления признал полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознанны.

 Защитник 

<

ФИО3> не возражал против заявленного ходатайства подсудимого.

 Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

 Суд убедился, что данное ходатайство заявлено 

<

ФИО2> добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

 Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Сайфутдинова Ф.Ф. в совершении указанного преступления полностью доказана. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

 Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, права и законные интересы подсудимого не нарушены. 

 Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

 Подсудимый 

<

ФИО2> согласно справкам с больницы на учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, наличие у себя расстройство в психике отрицает, в суде последний вел себя адекватно.

 С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не имеется, и он подлежит уголовной ответственности, как вменяемое лицо.

 При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым назначенное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи. 

 

<

ФИО2> ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

 Обращаясь к мере наказания Сайфутдинова Ф.Ф. суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

 Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому 

<

ФИО2> не имеется. 

 Учитывая характер и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения преступления, личность Сайфутдинова Ф.Ф., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, мирового судья приходит к убеждению о возможности его исправления и перевоспитания, восстановления социальной справедливости без изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств. 

 Оснований для назначения более мягкого наказания подсудимому, с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

 Условий для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

 В соответствии со ст. 70 УК РФ по правилам совокупности приговоров не отбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> РБ от 

<

ДАТА13> в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком 2 (два) года, подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному настоящим приговором. 

 Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

 Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ: 

 Признать Сайфутдинова 

<

ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

 В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному настоящим приговором частично присоединив неотбытую часть дополнительного наказания по приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств на 2 (два) года, окончательное наказание 

<

ФИО2> назначить в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 3 (три) года. 

 Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> ФКУ УИИ УФСИН России по Республике 

<

АДРЕС>.

 Меру пресечения 

<

ФИО2> подписку о невыезде и о надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

 Вещественное доказательство - автомобиль марки 

<

НОМЕР> региона, принадлежащий 

<

ФИО8>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у собственника. 

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Туймазинский межрайонный суд РБ через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> району и г. 

<

АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

 Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

Мировой судья И.В. Курникова