ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 город Череповец 31 октября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В

<

ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в отношении: ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца гор. 

<

АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах: ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 августа 2022 года по административному делу №2а-728/2022 установлен административный надзор и будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 23 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, 25 октября 2025 года в 23.10 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: город 

<

АДРЕС>, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что дома находился, не слышал телефонных звонков. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом 35 АВ №705992 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ от 30 октября 2025 в отношении ФИО3, в котором содержится существо административного правонарушения;

- актом посещения ФИО3 по месту жительства: город 

<

АДРЕС>, составленным сотрудником полиции, из которого следует, что 25 октября 2025 года с 23.00 час. по 23.10 час. ФИО3 отсутствовал по месту жительства, двери никто не открыл, трубку не берет; - рапортом сотрудника полиции от 25 октября 2025 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, согласно которому, 25 октября 2025 года в ходе проверки поднадзорного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, на момент проверки ФИО3 по домашнему адресу отсутствовал, на телефонный звонок не ответил, в телефонном разговоре мать ФИО3 пояснила, что дома последний отсутствует; - предупреждениями от 14 декабря 2022 года, согласно которым следует, что ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, а также об уголовной ответственности за нарушение установленных ему решением суда ограничений - решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 30 августа 2022 года, по административному делу № 2а-728/2022, которым ФИО3, установлен административный надзор на восемь лет, со следующими административными ограничениями: обязать два раза в месяц в дни, установленные ОМВД являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно;

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 23 ноября 2024 года, по делу № 5-1179/2024, вступившим в законную силу 24 декабря 2024 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ; - заявлением ФИО3, согласно которому последний сообщает, что проживать будет по адресу: 

<

АДРЕС>; - протоколом АА №034931 от 30 октября 2025 года, из которого следует, что к ФИО3 применено административное задержание с 19.30 часов 30 октября 2025 года, - сведениямибазы ИЦ УМВД России по Вологодской области, в отношении ФИО3.

Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. Судья признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который имеет место жительства, привлекался к административной ответственности, смягчающие обстоятельство - признание вины, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, преследуя цели административного наказания, для предупреждения совершения им новых правонарушений, назначает ФИО3 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Назначение другого, более мягкого вида наказания, по убеждению судьи, не будет отвечать целям административного наказания, регламентированным статьей 3.1 КоАП РФ, поскольку ФИО3 является стойкой противоправной личностью, выводов для себя не делает, продолжает совершать административные нарушения, связанные с нарушением установленных ему решением суда ограничений.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 частью 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 19.30 часов 30 октября 2025 года. Постановление можетбыть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №20 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.