Решение по уголовному делу 

Дело № 1-13/2017/4 

 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 06 февраля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 4 г. Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., 

С участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Мичуринска Приваловой Л.В. 

Подсудимой Щенёвой С.А. 

Защитника Шарапова И.В., предоставившего ордер № 1003, удостоверение № 381

При секретаре Баевой А.В. 

А также потерпевшей 

<

ФИО1> ее законного представителя - 

<

ФИО2> 

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Щенёвой 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> г.р., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся в 

<

АДРЕС>, адрес регистрации 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой, 

 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л :

Щенёва 

<

ФИО3> обвиняется в ненадлежащем исполнении родительской обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> г.р., путем систематического грубого, пренебрежительного, унижающего человеческое достоинство, жестокого обращения при следующих обстоятельствах: 

В период времени с сентября 2015 года по 09 мая 2016 года Щенева С.А., являясь родителем несовершеннолетней 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> года рождения, то есть лицом, на которое действующим законодательством Российской Федерации возложена ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, проживала с ней в одной квартире, расположенной по адресу 

<

АДРЕС>. Однако, она ненадлежаще исполняла свои родительские обязанности, путем жестокого обращения со своей несовершеннолетней дочерью 

<

ФИО1> а именно: оскорбляла ее, употребляя выражения грубой нецензурной брани; применяла к ней физическую силу, причиняя ей психические и физические страдания

Так, 20 декабря 2015 года в неустановленное дознанием время, Щенева С.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по указанному выше адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, стала ругать свою несовершеннолетнюю дочь - 

<

ФИО1>, употребляя в её адрес выражения грубой нецензурной брани. Затем, она схватила ее своими руками за волосы, стала трепать их и умышленно нанесла дочери несколько ударов кулаками своих рук в область спины и головы, а также укусила за запястье левой руки. После чего, Щенева С.А. взяла в руки кожаный ремень и умышленно нанесла им несколько ударов по различным частям тела 

<

ФИО1> Таким образом, противоправными действиями Щеневой С.А. несовершеннолетней 

<

ФИО4>. были причинены физическая боль, нравственные и психические страдания.

09 мая 2016 года около 23 часов 10 минут Щенева С.А., находясь у себя дома - по адресу: 

<

АДРЕС>, воспользовавшись мелкой провинностью своей несовершеннолетней дочери - 

<

ФИО1> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий , и желая их наступления, стала оскорблять её, высказывая в её адрес выражения грубой нецензурной брани. Затем, она схватила дочь за волосы, повалила её на пол, села на не неё сверху, укусила несколько раз за её спину и умышленно нанесла несколько ударов кулаками рук её по голове. Несовершеннолетняя 

<

ФИО1> громко кричала и просила свою мать прекратить её указанные выше действия, которые причиняли ей физическую боль. На её крики в их квартиру пришла их соседка - 

<

ФИО5> и Щенева С.А. на время нахождения соседки в их квартире, прекратила свои противоправные действия. Однако, сразу после ее ухода, она продолжила избиение своей дочери, умышленно нанеся ей два удара кулаком в область головы и два удара в область спины. В результате противоправных действий Щеневой С.А. несовершеннолетней 

<

ФИО4>. была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на подбородке, ссадины на тыльных поверхностях пальцев рук, два кровоподтека с ссадинами по периферии на спине, которые, согласно заключению эксперта, не влекут за собой расстройства здоровья вред здоровью не расценивается.

Указанные выше обстоятельства негативно сказались на её успеваемости в школе и общении со своими сверстниками. Не выдерживая нравственных страданий и физической боли, причиняемых ей её матерью - Щеневой С.А., несовершеннолетняя 

<

ФИО1>, вынуждена была систематически уходить из дома и длительное время проживать у своей бабушки - 

<

ФИО6> по адресу: 

<

АДРЕС>.

Подсудимая Щенева С.А. свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признала в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником. Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, Щенёва С.А. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и считает возможным постановить приговор по правилам главы 40 УПК РФ. 

Действия Щенёвой С.А. суд квалифицирует по ст. 156 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) - ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. 

При определении вида и размера наказания Щенёвой С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Преступление, совершенное подсудимой относится к категории небольшой тяжести, направлено против несовершеннолетней. 

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновной, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При изучении данных о личности Щенёвой С.А. установлено, что она имеет постоянное место жительства. Проживает совместно несовершеннолетним сыном, 18.06. 2005 г.р. По месту жительства характеризуется положительно. Не имеет постоянного источника дохода. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд назначает Щеневой С.А. наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой и будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щенёву 

<

ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить наказание 240 часов обязательных работ. 

Разъяснить, что нарушение порядка отбытия наказания влечет его замену более строгим видом наказания. 

Меру пресечения Щенёвой С.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью от 20.12.2015 хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

 

Мировой судья_________ Г.В. Бородина