Дело №4-74/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 16 февраля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, п. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, неработающего, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Права понятны, отвода и ходатайств не заявлено. Заслушав ФИО3, исследовав материалы, установил: ФИО3

<

ДАТА3> около 18 часов 45 минут, в общественном месте - возле 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> в п. 

<

АДРЕС> Приморского р-а 

<

АДРЕС> обл., находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Ст. УУП ОП по Приморскому району майор полиции ФИО4 просил привлечь ФИО3 к административной ответственности. ФИО3 в судебном заседании не оспаривал совершение вменяемого ему административного правонарушения, сообщил, что возвращался от знакомых. Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировойсудья приходит к следующему.  

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность ФИО3, помимо его признания, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, рапортом УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» 

<

ФИО2>, объяснениями ФИО3,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4>, справкой на физическое лицо. 

Представленные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сведений о том, что ФИО3 находился в общественном месте не в состоянии алкогольного опьянения, не представлено. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит административному наказанию. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья находит признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение им однородного административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, поскольку, по сведениям, представленным в материалы дела, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, принимая во внимание, что у ФИО3 имеется постоянный источник дохода, учитываяналичие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.21 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11652452, УИН 

<

НОМЕР> протокола 0092376. Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок №2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.С.Брежнева