Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 г.г. Орел

 

Мировой судья судебного участка №4 Заводского района г. Орла Соловьева З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Крюкова Сергея Евгеньевича, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на 

<

АДРЕС>, водитель Крюков С.Е. управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР> допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, принадлежащее 

<

ФИО1>, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником, которого он является.

В судебном заседании Крюков С.Е., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевший не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, дорожно-транспортное происшествие - событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при которого погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры по оказанию первой помощи пострадавшим; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив письменные материалы дела, выслушав Крюкова С.Е., мировой судья находит вину Крюкова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.

Помимо признания вины самим правонарушителем, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому, 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на 

<

АДРЕС>, водитель Крюков С.Е. управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР> допустил наезд на стоящее транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, принадлежащее 

<

ФИО1>, после чего в нарушение п.п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником, которого он является;

рапортом инспектора ДПС по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> г.;

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 

<

ДАТА6> года;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДАТА6> года, согласно которой следует, что 

<

ДАТА6> года в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП с участием водителя Крюков С.Е. управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР> и транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер 

<

НОМЕР>, принадлежащее 

<

ФИО1> ;

объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА8> года;

объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5> года;

объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5> года;

фотографиями места ДТП;

договором аренды транспортного средства от 

<

ДАТА9>

Событие, возникшее с участием транспортных средств Крюкова С.Е. и 

<

ФИО1> мировой судья расценивает как дорожно-транспортное происшествие.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Крюкова С.Е. является признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Крюкова С.Е. является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Крюкову С.Е. , мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание, что Крюков С.Е. работает водителем, что является единственным источником его дохода, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих отбыванию Крюкову С.Е. наказания в виде ареста не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крюкова Сергея Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления - 

<

ДАТА10> с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА5> года по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА10>.

 Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Орла в течение десяти дней со дня получения.

 

Мировой судья З.А. Соловьева