П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

НОМЕР>

по делу об административном правонарушении 

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Похвистневского судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рычинова Е.М.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, имеющего малолетнего сына 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

В период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> Рычинов Е.М.1 в нарушение судебного приказа от 

<

ДАТА4> по гражданскому делу 

<

НОМЕР> о взыскании с Рычинова Е.М.1 в пользу 

<

ФИО4> (в настоящее время У.5) алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА6> рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА4> до совершеннолетия ребенка, исполнительное производство на основании которого возбуждено 

<

ДАТА7>, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего 

<

ФИО2>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя ОСП г. 

<

АДРЕС> Х.6 от 

<

ДАТА5> сумма невыплаченных алиментов за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> составляет 369382,00 руб. 

 В судебном заседании Рычинов Е.М.1 признал вину в совершении административного правонарушения, от подробных показаний отказался, просил назначить минимальное наказание. 

 В судебном заседании потерпевшая У.5 изменившая фамилию 

<

ФИО1> на фамилию 

<

ФИО5> в связи с заключением брака 

<

ДАТА8>, показала, что Рычинов Е.М.1 не выплачивает алименты на содержание ребенка, материальной помощи в его содержании не оказывает. Ранее она отзывала исполнительный лист с сохранением задолженности по алиментам, но так как Рычинов Е.М.1 так не стал платить алименты, вновь обратилась в ОСП за принудительным взысканием алиментов. Просила наказать Рычинова Е.М.1 строго в соответствие с законом. 

 Заслушав Рычинова Е.М.1, потерпевшую У.5, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

 Статьей 80 СК РФ предусмотрена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке в соответствие со ст.ст. 81-83 СК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа, налагаемого на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

 Кроме признания вины в совершенном правонарушении, вина Рычинова Е.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

-судебным приказом от 

<

ДАТА4> по гражданскому делу 

<

НОМЕР> о взыскании с Рычинова Е.М.1 в пользу 

<

ФИО4> алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА6> рождения, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА4> до совершеннолетия ребенка;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА7>;

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

ДАТА5>;

-заявлением У.5 от 

<

ДАТА5>, в котором она просит привлечь к административной ответственности Рычинова Е.М.1 за неуплату алиментов;

-объяснениями У.5 от 

<

ДАТА5>;

-объяснениями Рычинова Е.М.1 от 

<

ДАТА5>;

-предупреждение Рычинова Е.М.1 от 

<

ДАТА11> об ответственности за неуплату алиментов;

-предупреждение Рычинова Е.М.1 от 

<

ДАТА5> об ответственности за неуплату алиментов;

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, составленным уполномоченным лицом - судебным приставом-исполнителем ОСП г. 

<

АДРЕС> области Управления ФССП по самарской области Х.6 в отношении Рычинова Е.М.1

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

 В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

 Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Рычинова Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

 К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Рычиновым Е.М.1 вины в совершенном административном правонарушении. 

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Рычинова Е.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. 

 Разъяснить, что уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

<

НОМЕР>Мировой судья Ю.В. Карамзина