П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск                                                                                                   27 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска Царапкина К.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина  РФ,  со средним  специальным   образованием, трудоустроенного, в браке не состоящего, инвалидности не имеющего,  зарегистрированного по адресу: г

<

АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,     

в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 15 часов 20 минут судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области  Микка 

<

ФИО>. было установлено, что Штукатуров 

<

ФИО> в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от 

<

ДАТА4> не уплатил  без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына Павла, 

<

ДАТА5> рождения в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> 

По данному факту в отношении ФИО2 

<

ФИО>  судебным приставом-исполнителем 

<

ДАТА8> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.5.351 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Штукатуров 

<

ФИО>. с правонарушением согласился, вину признал. Пояснил, что не платил алименты, поскольку не был трудоустроен в период с середины ноября 2016 г. до начала января 2017 г. Официаольно трудоустроился электриков только 

<

ДАТА9> Готов помогать своему ребенку материально. 

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в его действиях   имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от 

<

ДАТА4> со ФИО2 

<

ФИО>. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Павла, 

<

ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА10> до дня совершеннолетия ребенка. 

<

ДАТА11> в отношении ФИО2 

<

ФИО>. возбуждено исполнительное производство.

Однако свои обязанности по уплате алиментов Штукатуров 

<

ФИО>. выполняет ненадлежащим образом, за период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА12> у него образовалась задолженность в размере 21 162 руб. 19 коп. Уважительных причин неуплаты алиментов на содержание ребенка он не представил.

Поэтому в действиях ФИО2 

<

ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рапортом судебного пристава-исполнителя, копией исполнительного листа от 

<

ДАТА13>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА11>, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 

<

ДАТА12>, признательными показаниями ФИО2 

<

ФИО>.

  Не доверять указанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они являются  допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права ФИО2 

<

ФИО>. при составлении в отношении него административного протокола  судебным приставом-исполнителем не были  нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.            Оснований для освобождения ФИО2 

<

ФИО>. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания  ФИО2 

<

ФИО>. суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 

<

ФИО>., административную практику, признание вины.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что  ФИО2 

<

ФИО>. возможно назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 5.351  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Об исполнении постановления  сообщить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        К.С. Царапкина