Уникальный идентификатор дела 77MS0366-01-2025-002661-14

Дело № 5-684/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

30 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 366 района Хамовники города Москвы (

<

...>) Светлов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, работающего в ООО «РПК-2005» (место нахождения: 119270, 

<

...>, пом. I, ком. 8, чердак), в должности руководителя проекта, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являющимся должностным лицом ООО «РПК-2005» - руководителем проекта, при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым, создана угроза безопасности дорожного движения

04 августа 2025 года в 10 часов 00 минут, по адресу: ***, 3адриным Р.А., являющимся руководителем проекта ООО «РПК-2005», совершено нарушение п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», а именно: место производства работ не оборудовано временными техническим средствами организации дорожного движения в полном объеме и с нарушениями обязательных требований в области безопасности дорожного движения: очередность и расположение дорожных знаков 1.25, 4.2.1, 8.2.1 на переносном комплексе перед местом работ, связанным с занятием проезжей части, не соответствует утвержденному проекту организации дорожного движения (п. 6.2.1 ГОСР Р 50597-2017); не демаркирована дорожная разметка 1.1, обозначающая граница парковочных мест, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» (п. 6.3.1 ГОСР Р 50597-2017); дефекты дорожных знаков 3.27, 8.24, 5.19.1, 5.19.2, 6.4 в виде изменения положения знаков более 150 относительно направления движения (п. 6.2.4 ГОСР Р 50597-2017), лицевые поверхности дорожных знаков 1.34.1, 5.19.2 имеют загрязнения, затрудняющие распознавание их символов (п. 6.2.2 ГОСР Р 50597-2017), перед временными пешеходными переходами не установлены знаки 3.10 с табличками «Обход», информирующие пешеходов о необходимости продолжить движение по противоположному тротуару в связи с перекрытием тротуара на пути следования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Указанные факторы создают помехи в движении транспорта и пешеходов, пользование участком дороги угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которого должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Из диспозиции статьи 12.34 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7728442 от 27 августа 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 406ПО от 04 августа 2025 года;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения № 406АПРО от 04 августа 2025 года с приложенной фототаблицей;

- проектом организации дорожного движения;

- ответом на запрос из ООО «Баркетто» № 406ОВ от 2025, согласно которому ответственным за выполнение работ является ООО «РПК-2005»;

- договором подряда № Бар-2023/22.5/04 от 22 мая 2023 года, заключенным между ООО «Баркетто» и ООО «РПК-2005»;

- разрешением на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории культуры) народов Российской Федерации, или выявленных объектов культурного наследия № ДКН-055201-00012431/25 от 29 июля 2025 года;

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 2 от 01.03.2020;

- приказом № ПП-42 от 01.02.2025 о назначении ФИО1 руководителем проекта, ответственным на объекте по адресу: ***;

- должностной инструкцией руководителя проекта ООО «РПК-2005» от 15.02.2018;

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «РПК-2005».

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия полежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь должностным лицом – руководителем проекта ООО «РПК-2005», являющийся ответственным на объекте по адресу: ***, действительно совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в случаях, если пользование такими дорогами угрожает безопасности дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – руководителя проектов ООО «РПК-2005» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере 75 % от суммы наложенного административного штрафа, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/сч. № 04731444950; Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001, Р/СЧ: 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45381000, КБК: 11811601123010001140, УИН: 18810477259110001018.

Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья И.И. Светлов