Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лабытнанги 28 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Казак С.Ф.1, Адрес,

привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Казак С.Ф.1, не имея права управления транспортными средствами, 27 мая 2017 года в 19 часов 28 минут по адресу: Адрес (остановлен за управлением транспортного средства автомобиля Наименование государственный регистрационный знак Номер), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Казак С.Ф.1 свою вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не отрицал факта употребления спиртного. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административном правонарушении лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в числе прочего, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Казак С.Ф.1 указанные требования не выполнил и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами. 

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность Казак С.Ф.1 в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 мая 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 мая 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 27 мая 2017 года, согласно которому Казак С.Ф.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от 27 мая 2017 года, протоколом об административном задержании от 27 мая 2017 года, рапортом ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД Росси по г. Лабытнанги Гражданин3, объяснениями понятых Гражданин4, Гражданин5, подтвердившими факт отказа Казак С.Ф.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, медицинского освидетельствования, протоколом о задержании транспортного средства от 27 мая 2017 года.

Анализируя исследованные доказательства, мировой судья находит вину Казак С.Ф.1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая, что Казак С.Ф.1 не относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, единственным видом наказания, который может быть назначен в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административный арест. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Казак С.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 14 минут 27 мая 2017 года, зачтя время административного задержания.

Возложить на Казак С.Ф.1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля Наименование государственный регистрационный знак Номер. 

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Наименование.

Мировой судья Е.В. Архипова