Решение по административному делу

2026-02-09 20:53:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 20:53:15 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-296/2025 УИД 75MS0038-01-2025-003395-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Борзя 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова С.В.с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

<

ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ФИО2> (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе 

<

ДАТА2>, код подразделения 750-010) 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, мкр. 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>, кв. 72, гражданки РФ, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ООО «Орион» в должности автомеханика, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> заместителем начальника Борзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю в отношении ФИО1

<

ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, в связи с тем, что Лоскутов

<

ФИО> осужденный 

<

ДАТА5> Борзинским городским судом 

<

АДРЕС> края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию, где он состоит на учете, о том, что он поменял место жительства не уведомив о данном факте инспекцию, тем самым совершил непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание заместитель начальника Борзинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю 

<

ФИО3> не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В судебном заседании Лоскутов

<

ФИО> вину признал и пояснил, что с протоколом согласен, в протоколе все изложено верно, действительно забыл уведомить инспекцию о смене места жительства. Мировой судья, заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1

<

ФИО> подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении N 1 от 

<

ДАТА6> ( л.д.1 ); объяснением ФИО1

<

ФИО> от 

<

ДАТА6> согласно которого, ранее он проживал по адресу г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Маркса, д. 

<

НОМЕР> кв. 2, но в июне 2025 года он сменил место жительства и проживания по адресу г. 

<

АДРЕС>, дос. 38, кв. 72 инспекцию о смене места жительства не уведомил, несмотря на то, что знал о том, что должен уведомлять инспекцию о смене места жительства. Уважительных причин препятствующих своевременно поставить УИИ в известность не имел (л.д. 3); приговором Борзинского городского суда 

<

АДРЕС> края от 

<

ДАТА5> ( л.д. 6-9); распоряжением об исполнении приговора ( л.д. 4); подпиской ФИО1

<

ФИО> от 

<

ДАТА7> ( л.д. 14); памяткой осужденного от 

<

ДАТА7> (л.д. 15); Справками о проведенных профилактических беседах от 

<

ДАТА7>, от30.06.2025 года, 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10> ( л.д. 16-20); рапортом о проверке по месту жительства ФИО1

<

ФИО> 

<

ДАТА11>, 

<

ДАТА11> (л.д. 21-22); справкой о беседе проведенной посредствам телефонной связи от 

<

ДАТА12> (л.д. 23). Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, санкция которой влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Статьей 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. Из представленных материалов усматривается, что Лоскутов

<

ФИО> совершеннолетний, вменяемый. Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, т.к. в судебном заседании установлено, что Лоскутов

<

ФИО>, состоящий на учёте в Борзинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю не сообщил УИИ о смене места жительства, что предусмотрено законом и является обязанностью в силу ст. 37 УИК РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1

<

ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

<

ФИО> судом не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, его материальное и семейное положение. Руководствуясь ст.19.7, 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Дракунова