Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025 УИД 61МS0169-01-2024-003228-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

24 октября 2024 года в 10 час. 00 мин. в домовладении, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 на рассмотрение дела не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено в суд из-за истечения срока хранения (л.д. 53).

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего - филиала в г. Морозовске ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на рассмотрение дела не явился, был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 52), поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего на основании ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом 61 № 705 от 26.11.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном протоколе ФИО2 указал свои письменные объяснения: «Ознакомлен, согласен» (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО2 от 26.11.2024 года (л.д. 5); - заявлением директора филиала в г. Морозовске ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» от 25.11.2024 года № 01.6-16 о привлечении к ответственности за самовольное подключение к газопроводу (л.д. 7-12); - актом от 24.10.2024 года выявления несанкционированного (самовольного) подключения (л.д. 13-14); - актом от 24.10.2024 года о приостановлении подачи газа в связи с выявлением несанкционированного (самовольного) подключения (л.д. 15); - копией плана газопровода в домовладении (л.д. 16-19); - копией договора газоснабжения № 4-134 от 16.08.2007 года (л.д. 22-25); - копией договора № 545400040134 от 01.10.2024 года о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (л.д. 26-29); - копией акта от 02.10.2024 года сдачи-приемки выполненных работ по договору о техническом обслуживании и ремонте ВДГО (л.д. 30); - фотоснимками несанкционированного подключения к газопроводу (л.д. 31-36); - справкой-описанием технологических и технических устройств сети газопотребления (л.д. 37); - схемой несанкционированного подключения (л.д. 38).

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - самовольное подключение к газопроводам, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является его пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (часть 2.3 статьи 4.1 указанного Кодекса). На основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая данные о личности ФИО2, его имущественное положение, то, что он является пенсионером, суд приходит к выводу, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обременительным для ФИО2, то есть имеются исключительные обстоятельства для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. Руководствуясь ст.ст. 7.19 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РО Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960). ИНН: 

<

***>. КПП: 616501001. Счет: 40102810845370000050. Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России. БИК: 016015102. ОКТМО: 60640420101. Номер счета получателя (номер казначейского счета):03100643000000015800. КБК: 824 1 16 01073 01 0019 140. УИН 0 Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья