Дело №05-0513/237/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0237-01-2025-001745-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи имущества, при следующих обстоятельствах: 25 февраля 2025 в 22 час. 38 мин. находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил (не отсканировал товар на кассе самообслуживания) Донат «Пятерочка кафе» черника, глазированный 67 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 59,99 руб. за 1 штуку, напиток «Кока колла» 2 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 249,99 руб. за 1 штуку, на общую сумму 429,96 руб., тем самым совершив хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что действительно не оплатил товар в магазине, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 0372799 от 06.04.2025, рапортом УУП Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, заявлением и объяснением ФИО3; объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО3; справкой об ущербе; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, видеозаписью и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться, оконченным можно считать мелкое хищение в формах, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, если имущество изъято у собственника и виновный имеет реальную возможность им распорядиться по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд назначает административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005132372503518, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0513/237/2025, постановление от 25.04.2025 по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 237 тел.: 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №237 города Москвы по адресу: 

<

...> e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья:

Постановление мне объявлено и его копия вручена: _______________________