Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

...> mirsud25@ggpu.omskportal.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-404/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. Полтавка 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Кирды 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА2> рождения, уроженки с. 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей в должности технического персонала БОУ «Еремеевская СШ», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24.06.2025 около 00 час. 05 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

АДРЕС> 2, в ходе словесного конфликта с 

<

АДРЕС> причинила последней телесные повреждения, а именно схватила 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> за волосы и нанесла один удар ногой в область живота, от указанных действий 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль, данные телесные повреждения не повлекли причинение вреда здоровью. Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Потерпевшая 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, также не явилась. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 202502600391 от 27.06.2025, составленного в присутствии ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе, замечаний не поступило (л.д.2); - рапортом ст. УУП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 26.06.2025, согласно которому в ходе предварительной проверки установлено, что 23.06.2025 в вечернее время, около 00 час. 05. мин. ФИО1 пришла домой к 

<

АДРЕС> где в ходе словесного конфликта с 

<

АДРЕС> схватила ее за волосы, при этом ударила один раз в живот правой ногой, от данных телесных повреждений 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. испытала физическую боль. (л.д.3); - рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району лейтенанта полиции ФИО3 от 23.06.2025, согласно которому, 23.06.2025 в 23 час. 55 мин. в ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району поступило сообщение по телефону от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. о том, что ФИО1 пришла к ней домой и причинила телесные повреждения (л.д.4); - заявлением 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 23.06.2025 о привлечении к ответственности ФИО1, которая 24.06.2024 около 00 час. 05 мин., находясь в помещении прихожей домовладения по адресу: 

<

АДРЕС>, причинила ей телесные повреждения, а именно: схватила ее за волосы, после чего нанесла один удар правой ногой в область живота слева. От полученных ударов она испытала физическую боль (л.д.5); - объяснением ФИО1 от 27.06.2025, согласно которым, с 23.06.2025 на 24.06.2025, около 00 час. 05 мин. она пришла к 

<

АДРЕС>., где в ходе словесного конфликта, схватила ее за волосы, а также нанесла последней один удар правой ногой в область живота. Вину признает, раскаивается (л.д.8); - объяснением потерпевшей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 27.06.2025, согласно которым с 23.06.2025 на 24.06.2025, к ней домой пришла ФИО1 и на фоне словесного конфликта причинила ей телесные повреждения, а именно: схватила за волосы и нанесла один удар ногой в область живота, от данных телесных повреждений она испытала физическую боль (л.д.9); - протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2025, с участием 

<

АДРЕС>., ФИО4, произведен осмотр прилегающей территории и домовладения, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> (л.д. 10) с фототаблицей к нему (л.д.12); - заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 25.06.2025, согласно которому у 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.17).

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, мотив совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кирду 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Омской области через мирового судью судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова