Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми Ольшанецкая Н.М., 

с участием Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев административное дело в отношении Хуснутдинова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. 

<

АДРЕС>, 72, г. 

<

АДРЕС> водитель Хуснутдинов Р.Р. управлял транспортным средством с признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления ТС, 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. 

<

АДРЕС>, 72, г. 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД.

Хуснутдинов Р.Р. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.к. думал, что его быстрее отпустят домой, в\у не получал. 

Заслушав Хуснутдинова Р.Р., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину Хуснутдинова Р.Р. в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. В соответствии с п. 2.1.1. указанных правил водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством

Судом установлено, что 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. 

<

АДРЕС>, 72, г. 

<

АДРЕС> водитель Хуснутдинов Р.Р. управлял транспортным средством с признаком опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления ТС, 

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. 

<

АДРЕС>, 72, г. 

<

АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина Хуснутдинова Р.Р. помимо его объяснений в судебном заседании объективно подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, основанием для отстранения от управления ТС явилось наличие признака опьянения и отсутствие права управления ТС;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, согласно которому Хуснутдинов Р.Р. отказался от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, после отрицательного результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- письменными объяснениями понятых 

<

ФИО2>, Толычканова Е.Ю.;

- справкой ИДПС 

<

ФИО3>, согласно которой Хуснутдинов Р.Р. в\у не получал;

- протоколом о задержании ТС 59 ЗЕ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>;

- протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4>.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Порядок освидетельствования и оформление его результатов определяется выше названными Правилами, все обстоятельства, установленные судом, согласуются с данными Правилами.

Не доверять добытым по делу доказательствам оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Хуснутдинова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действии (бездействии) уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Хуснутдиновым Р.Р. административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хуснутдинова Р.Р., суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность Хуснутдинова Р.Р. обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении Хуснутдинова Р.Р. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что ему возможно назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Хуснутдинова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

<

ДАТА7>, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление в срок 10 суток со дня вынесения или получения может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского района г. Перми.

 

Мировой судья Н.М. Ольшанецкая