ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

23 марта 2017 года город Самара

<

АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Урманова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР>, 

<

ДАТА3> в 15 часов 40 минут Урманов Э.С., находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» гипермаркета «Амбар», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара на сумму 962,91 рублей без НДС, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

 Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Урманову Э.С. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

 В судебном заседании Урманов Э.С. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Урманова Э.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

 В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

 Вина Урманова Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 16 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА3>;

рапортом ИДПС от 

<

ДАТА3>;

объяснением Урманова Э.С. от 

<

ДАТА4>;

опросом свидетелей от 

<

ДАТА3>;

заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА3>,

справкой о стоимости товара;

протоколом об административном задержании.

 По смыслу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 В судебном заседании установлено, что Урманов Э.С. совершил мелкое хищение товара на сумму 962,91 рублей, без учета НДС.

 Таким образом, мировой судья считает, что вина Урманова Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

 При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

 Руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Урманова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

 Предметы административного правонарушения - куртка черного цвета фирмы «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», размер L, находящиеся на ответственном хранении в Отделе полиции 

<

НОМЕР> У МВД России по 

<

АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу, возвратить по принадлежности.

 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья Д.Б. Никишин