Решение по административному делу

Дело № 5-507/2025 29MS0016-01-2025-003987-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

30 июня 2025 года город Котлас

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.37 ч. 1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

ФИО4 совершил осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> около 

<

ДАТА> ФИО4 находясь на территории 

<

АДРЕС> автомобильной дороги 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> вне охотничьих угодий, закрепленных за 

<

АДРЕС> организации охотников и рыболовов при осуществлении охоты на птиц в период весенней охоты подъехал к полю на котором сидели птицы на механическом транспортном средстве - автомобиле марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и находясь в автомобиле с охотничьим огнестрельным ружьем (орудием охоты) марки 

<

ДАТА>, калибр 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, произвел 1 выстрел в сторону сидящих по поле птиц. При себе ФИО4 имел разрешение 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> на добычу птиц в целях любительской и спортивной охоты выданное 

<

ДАТА4>, управление лесничествами 

<

АДРЕС> обособленное подразделение, разрешений на добычу других животных не имел, чем нарушил п. 62.12,62.28, 49 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства прирядных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 года № 477. В соответствии с ч. 2 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты. Способ охоты, которым ФИО4 производил охоту является недопустимым для использования в весенний период способом охоты (отстрел животных из салона транспортного средства, охота на птиц с подхода). В результате своих действий ФИО4 добыл одну птицу - чайку. В судебном заседании ФИО4 . вину признало, раскаялся. Выслушав ФИО4, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

В силу статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота - это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, а под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В силу части 2 статьи 57 Закона к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Как следует из части 1 статьи 22 Закона в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться такие ограничения охоты как запрет охоты в определенных охотничьих угодьях; запрет охоты в отношении отдельных видов охотничьих ресурсов; определение сроков охоты и иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты. В целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты.

Согласно ст. 23 Закона основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. В соответствии с п.п. 49, 62.12, 62.28 «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 весенняя охота осуществляется исключительно на самцов глухарей на току с подхода, на токующих самцов тетеревов из укрытия, на вальдшнепов на вечерней тяге, на селезней уток из укрытия с подсадной уткой и (или) чучелами и (или) манком, на гусей и казарок из укрытия с чучелами и (или) профилями и (или) манными гусями и (или) манком, на турпанов (горбоносого и обыкновенного). При осуществлении охоты запрещается применение механических транспортных средств и любых летательных аппаратов, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте, и при транспортировке продукции охоты, добытой в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление охоты в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току и на медведя. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ помимо признания им вины также подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в объяснениях ФИО4 указал, что с ним согласен; протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА9> с фототаблицей, в ходе которого Островский указал на место где находился в момент производства выстрела; рапортом от 

<

ДАТА10> согласно которому поступило сообщение об охоте из автомобиля 

<

ДАТА11>, сведения об отсутствии разрешения у Островского на весенню охоту 2025 года на добычу охотничьих ресурсов; объяснениями 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА10> согласно которого 

<

ДАТА11>, когда он вышел из здания, то и увидел автомобиль который стоял на обочине и из которого производились выстрелы, после чего из машины вышел мужчина и пошел в поле, после чего вернулся и уехал; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА>.2025 согласно которым в один из дней 

<

ДАТА> или 

<

ДАТА12> к нему подошел его работник и сообщил, что рядом стреляют из автомашины. 

<

ДАТА>.2025 он находился на ферме, когда возле дороги снова заметил данную машину, водитель пояснил, что он охотится, и уехал. Поскольку в данном районе охота запрещена, просит привлечь к ответственности данного молодого человека, объяснениями ФИО4 от 

<

ДАТА>.2025 согласно которому он вину признал, указав, что знал, что не имеет право охотится из автомобиля, при этом предполагал, что в данном районе охота разрешена; объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА>.2025 согласно которому ФИО4 осуществлял охоту способом, который недопустим для использования в весенний период; справкой, согласно которой охота в месте совершения правонарушения 

<

ДАТА>.

<

ДАТА>.2025 была запрещена; распоряжением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> об определении границ участков весенней охоты с приложением. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. За совершение административного правонарушения ФИО4 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица.

Обстоятельством смягчающим административную ответственностью является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде лишения права осуществлять охоту. Вещественные доказательства по делу орудие охоты: огнестрельное оружие 

<

НОМЕР>, калибр 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> подлежат оставлению ФИО4 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок один год. По вступлению постановления в законную силу изъятое орудие охоты: огнестрельное оружие 

<

НОМЕР>, калибр 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>, автомобиль марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> возвратить ФИО4 Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Новикова