Дело №5-255/85-2025

24MS0085-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 дата адрес

(адрес каб.4)

Мировой судья судебного участка №85 в адрес фио,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио -фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически паспортные данные........., ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

дата примерно в время находясь в общем коридоре дома по адресу: адрес, фио на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее ему неизвестному несовершеннолетнему фио, ...паспортные данные произошел словесный конфликт, в ходе которого фио, нанес два удара ладонью в область лица, а также один раз ударил кулаком по лицу фио, отчего последний испытал физическую боль, но не повлекшую причинение вреда здоровью.

В судебное заседание фио не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, судебным уведомлением, направленным по адресу его регистрации и проживания. Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представил, об отложении судебного заседания по делу не просил, ходатайств и возражений не подавал.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела.

С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, признав его извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего фио– фио в судебном заседании настаивала на привлечении к административной ответственности фио Также пояснила, что никакого конфликта между ее несовершеннолетним сыном и фиоЛ не было, с фио ранее ее семья знакома никогда не была, он посторонний человек для ее семьи.

Выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1052500473/1096 от дата;

- рапортом УУП адрес №5 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- спецсообщением в ДЧ ОП№5 МУ МВД России «Красноярское» от дата, куда в время поступило телефонное сообщение от фио о том, что в квартиру пробрался неизвестный мужчина, ударил ребенка;

- письменным заявлением фио, от дата;

- письменным объяснением несовершеннолетнего потерпевшего фио данных в присутствии фио, от дата, согласно которым дата она находился дома по адресу: адрес и отмечал праздник в кругу семьи, примерно в время они решили выйти на улицу. Когда он вышел из квартиры в общий коридор то встретил незнакомого ранее мужчину, который был в алкогольном опьянении и который внезапно нанес ему удар по лицу ладонью два раза и один раз кулаком:

- письменным объяснением фио, от дата;

- письменным объяснением фио, от дата согласно которым дата он находился в гостях в общежитии по адресу: адрес где распивал спиртные напитки, что произошло той ночью он не помнит, так как был в очень сильном алкогольном опьянении, допускает что у него мог произойти с кем-либо конфликт.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Оснований ставить под сомнение искренность и достоверность пояснений потерпевшего с учетом всей совокупности доказательств у мирового судьи не имеется.

Исходя из чего, мировой судья находит виновность фио в причинении несовершеннолетнему потерпевшему фио насильственных действий полностью доказанной.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении фио наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по адрес, наименование организации телефон, ОКТМО телефон, КБК  43911601063010000140, УИН 0210185800855002552506101 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок №85 в адрес.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №85 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «_____»______________дата.

Срок предъявления к исполнению дата.