Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО1> 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО3> материалы дела 

<

НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО3>, родившегося 

<

ДАТА2> в п. 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО1> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

ФИО1> область, 

<

АДРЕС> район, СНТ «Кедр», 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, 4 микрорайон, 

<

АДРЕС>, официально не трудоустроенного, состоящего в гражданском браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся инвалидом II группы, военнослужащим не являющегося, по настоящему делу административному задержанию не подвергнутого, паспорт серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, установил: 

<

ДАТА4> в 10-05 ч. около здания 

<

НОМЕР> квартала 7 в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> области 

<

ФИО3> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - Тойота Премио с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что готов нести наказание. Суд, выслушав 

<

ФИО3>, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит вину 

<

ФИО3> установленной и доказанной по следующим основаниям. Объективно вина 

<

ФИО3> подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП 441708 от 

<

ДАТА5> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 306073 от 

<

ДАТА5>, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО1> области от 

<

ДАТА6> по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> о назначении 

<

ФИО3> наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на один год, карточкой операций с водительским удостоверением, распечаткой результатов поиска правонарушений 

<

ФИО3>, диском с видеозаписью административной процедуры.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием 

<

ФИО3> с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении вручена 

<

ФИО3>, о чём имеется подпись в протоколе об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении 

<

ФИО3> после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ каких-либо замечаний в протокол не внес.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Согласно протоколу 38 МС 306073 об отстранении от управления транспортным средством, 

<

ДАТА4> в 10-05 ч. около здания 

<

НОМЕР> квартала 7 в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> области 

<

ФИО3> был отстранён от управления транспортным средством - Тойота Премио с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> - в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Видеозапись, произведённая для фиксации совершения отстранения от управления транспортным средством в порядке ч.6 ст.25.7 КоАП РФ при оформлении материала об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3>, подтверждает совершение должностным лицом указанного процессуального действия. Факт управления 

<

ДАТА4> в 10-05 ч. около здания 

<

НОМЕР> квартала 7 в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> области транспортным средством Тойота Премио с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> 

<

ФИО3> в судебном заседании подтвердил. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в его действиях инкриминируемого ему деяния, не представил.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1> района 

<

ФИО1> области от 

<

ДАТА7> 

<

ФИО3> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА8>

Согласно справке главного инспектора по (ИАЗ) ГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, водительское удостоверение на имя 

<

ФИО3> 

<

ДАТА9> было изъято сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району.

Статьей 32.7 КоАП установлено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Срок лишения права управления исчисляется со дня сдачи или изъятия должностным лицом водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. С учётом положений ст.32.7 КоАП РФ, срок лишения 

<

ФИО3> права управления транспортными средствами в момент совершения административного правонарушения по настоящему делу не истёк. Следовательно, по состоянию на 

<

ДАТА5> 

<

ФИО3> является лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, мировым судьей установлено, что 

<

ФИО3> 

<

ДАТА4> в 10-05 ч. около здания 

<

НОМЕР> квартала 7 в г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> области управлял транспортным средством, Тойота Премио с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, что запрещено.

Перечисленные письменные доказательства никем не опровергнуты, согласуются между собой, не доверять им суд оснований не имеет, поэтому принимает за основу.

Изучив материалы административного дела, выслушав 

<

ФИО3>, суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного 

<

ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребёнка.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Из материалов дела видно, что 

<

ФИО3> в 2024 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения с назначением наказаний в виде штрафов. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным нарушениям не был истекшим на момент совершения рассматриваемого правонарушения. Срок давности привлечения 

<

ФИО3> к административной ответственности не истёк. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, который работает, и с учетом его материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, с учётом соответствия вида наказания тяжести содеянного, мировой судья считает возможным назначить 

<

ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 

<

НОМЕР>, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение 

<

ФИО1> Банк России/УФК по 

<

ФИО1> области г. 

<

ФИО1>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 25655000, КБК 18811601121010001140, получатель платежа УФК по 

<

ФИО1> области (ГУ МВД России по 

<

ФИО1> области) лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

НОМЕР>, УИН 18810438252400002659. Разъяснить, что

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи (шестьдесят дней), судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

ФИО1> области через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья 

<

ФИО6>