УИД 26MS0076-01-2025-002559-87

№ 5-189/5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Минеральные Воды 07 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., в отсутствие Пака А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – заместителя генерального директора ООО «Частная Охранная Организация «-» Пака ---, по ч.1 ст.15.33.2 КРФ об АП,

Установил:

В отношении заместителя генерального директора ООО «Частная Охранная Организация «--» Пака -., начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов №8 управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Н. составлен протокол об административном правонарушении №-- от --г.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-- от --г. установлено, что --г. в ходе проверки, выявлено нарушение ООО «Частная Охранная Организация «--» исполнения обязанности по предоставлению в Отделение СФР сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1, содержащих сведения о «начало договора ГПХ/окончание договора ГПХ» на застрахованных лиц, а именно нарушен срок предоставления сведений.

В судебное заседание Пака -. не явился, не поставив суд в известность о причинах своего отсутствия, которые могли быть признаны судом уважительными.

При таких обстоятельствах, явка Пака -., признана не обязательной, а материалы дела достаточными, для его рассмотрения по существу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пака -., признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных п.8 ст.11 настоящего Федерального закона) в составе Единой формы сведений. Единая форма (ЕФС-1) сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.

В соответствии с подп.5 п.2 и п.6 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения и документы: дату заключения и прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), а также сведения, предусмотренные ч.4 ст.9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

При обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у СФР, страхователю, в соответствии с требованиями ст.17 Закона №27-ФЗ, вручается (лично под расписку, либо направляется по почте заказным письмом, либо передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи) уведомление об устранении в течение 5 рабочих дней имеющихся расхождений. При направлении уведомления по почте заказным письмом датой его вручения считается 6 рабочий день, считая с даты отправления заказного письма.

По состоянию на --г. отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой деятельности», содержащая сведения о «начало договора ГПХ» на работающих у страхователя - ЗЛ не была представлена.

По состоянию на --г. отчетность по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой деятельности», содержащая сведения о «окончание договора ГПХ» на работающих у страхователя - ЗЛ не представлена.

Факт совершения Пака -. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №-- от --г., приказом №1-к от --г., должностной инструкцией, формой ЕФС-1 от --г., протоколом проверки отчетности, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от --г. и другими материалами дела.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергаются, и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает виновность Пака -. доказанной всеми признаками состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание необходимо избрать в пределах санкции ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Привлечь должностное лицо – заместителя генерального директора ООО «Частная Охранная Организация «--» Пака -- к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по СК (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю), КБК 79711601230060001140, КПП получателя 263601001, ИНН получателя 2600000038, ОКТМО 07721000, номер счета банка получателя 03100643000000012100, № счета получателя 40102810345370000013, БИК банка 010702101, УИН 79703600000000412609, Отделение Ставрополь банка России// УФК по Ставропольскому краю гор. Ставрополь. Назначение платежа: штраф за административное нарушение.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок №5 Минераловодского района по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, с момента его получения или вручения.

Мировой судья М.В. Щетинина