№ 5- 189/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. 

<

АДРЕС>                                                                                                           

<

ДАТА1> г.

ул. Волгоградская, д. 30

Мировой судья  по судебному участку  

<

НОМЕР> в Левобережном  судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи  6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в  отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>,  зарегистрирован и проживает: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 7, кв. 2, ранее привлекавшегося к  административной  ответственности,  

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 18 час 50 мин. 

<

ФИО2> по адресу: г. 

<

АДРЕС>, кв. 2, употребил без назначения врача наркотическое средство пировалерона, пирролидиновалерофенон, путем выкуривания.

  Действия 

<

ФИО2> квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в лечении не нуждается, инвалидом 1 и 2 группы не является, хроническими заболеваниями не страдает.

 Выслушав 

<

ФИО2>, изучив материалы дела, считаю, что действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> составленным, в отношении 

<

ФИО2> по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше;  Актом медицинского освидетельствования на состояния (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> из которого следует, что 

<

ФИО2> установлено  состояние опьянения.    

Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования, поскольку они составлены в соответствии требованиями КоАП РФ.

   Как следует из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) Пирролидиновалерофенон, которое является производным средства N-метилэфедрон - входит в указанный перечень и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Пировалерон - включен в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III) утвержденный Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> N 681.

Учитывая изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и протокол медицинского освидетельствования, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование проведено врачом психиатром-наркологом.

Таким образом, считаю установленным, что 

<

ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу, учитывая тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих  и отягчающих  административную ответственность судом не установлено, считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, а также заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, включенных в перечь заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, у правонарушителя не имеется. 

         Суд также учитывает, что в представленных материалах не имеется сведений о том, что 

<

ФИО2> был подвергнут административному задержанию.

        В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что 

<

ФИО2>  признан больным наркоманией или нуждается в лечении от наркомании, суд считает необходимым возложить на 

<

ФИО2> обязанность пройти диагностику,  и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических веществ. 

        На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.  6.9 ст.ст. 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок  административного  ареста  исчислять  с  14 час. 00  мин. 

<

ДАТА1> года, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. 

<

АДРЕС>.

         Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. 

         Доставление 

<

ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. 

<

АДРЕС> возложить на  сотрудников полиции ОП 

<

НОМЕР> УМВД  России по г.Воронежу.

         Возложить на 

<

ФИО2> обязанность в течение месяца со дня вступления постановлении в законную силу пройти диагностику, и в случае необходимости по медицинским показаниям лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств.

         Контроль за исполнением возложенной на 

<

ФИО2> обязанности  возложить на  Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области.

         По вступлению постановления в законную силу направить в адрес Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, БУЗ 

<

АДРЕС> области «

<

АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» копию постановления для исполнения.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со  дня  его  вручения  или получения копии постановления  в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                    И.А.

<

ФИО1>