Решение по административному делу

2025-05-01 00:45:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-01 00:45:12 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-106/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г. Калининград

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Московского судебного района 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> ул. Машиностроительная, д.74 кв. 15, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

Установил:

1. февраля 2025 года в 03 час. 24 мин. на ул

<

АДРЕС> водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки «Рено» госномер 

<

НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании ФИО2. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал факт управления транспортным средством и отсутствие права на управление.

Выслушав пояснения КитаеваН.С, исследовав письменные материалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной, что подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 1 февраля 2025 года, при подписании которого ФИО2 не оспаривал факт совершения правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 1 февраля 2025 года, из которого следует, что наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 было предложено пройти мед. освидетельствование, от прохождения которого ФИО2 отказался ; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 1 февраля 2025 года, согласно которому, состояние алкогольного опьянения у ФИО2 не установлено, с результатами освидетельствования ФИО2 согласился;

- информационной справкой, согласно которой водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось.. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ , как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 17 марта 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ постановление подлежит возврату мировому судье органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение с отметкой об исполненном административном наказании. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Московский районныйсуд г. Калининграда через мирового судью.

Мировой судья: