Решение по административному делу 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. Пермь 

Мировой судья судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми Калашникова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ермакова Г.Я., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермакова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 12 часов 00 минут Ермаков Г.Я., находясь в общественном месте в подъезде 

<

АДРЕС> употребил наркотическое вещество пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона путем вдыхания через нос без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Ермаков Г.Я. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно, находясь в своем подъезде 

<

АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». В настоящее время не официально работает обливщиком на автомойке Дикий кот, не имеет хронические заболевания, инвалидности не установлены. 

Выслушав Ермакова Г.Я., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ермакова Г.Я. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в котором зафиксировано данное правонарушение Ермакова Г.Я.;

- рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА4>, от 

<

ДАТА5>; 

- объяснением Ермакова Г.Я. от 

<

ДАТА4>, от 

<

ДАТА5>;; 

- справкой по результатам освидетельствования Ермакова Г.Я. от 

<

ДАТА5>;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

ДАТА5>; 

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которого у Ермакова Г.Я. установлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4>; 

- сведениями о привлечении к административной ответственности; 

- показаниями Ермакова Г.Я. данными в судебном заседании.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно разделу «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам.

Мировой судья приходит к убеждению, что вина Ермакова Г.Я. в совершении правонарушения установлена и доказана полностью.

Учитывая изложенное, действия Ермакова Г.Я. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

В силу ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает фактическое признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельств судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Ермакова Г.Я., ранее привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, о чем сам пояснил суду, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. С учетом смягчающего его наказание обстоятельства, судья считает возможным не назначать ему максимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. Оснований для назначения иного вида административного наказания суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на Ермакова Г.Я. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют медицинские документы, свидетельствующие о том, что последний признан больным наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермакова 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 

<

ДАТА4> года. 

Возложить на Ермакова 

<

ФИО1> обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Пермском краевом наркологическом диспансере (г.Пермь, ул.Монастырская, 95Б). Установить срок, в течение которого Ермаков Г.Я. должен обратиться в Пермский краевой наркологический диспансер - не позднее 15 суток со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья: Е.А. Калашникова