Дело № 5-237/180/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года                                                                       г. Павловский Посад

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,  «дата рождения», уроженца «изъято»,  зарегистрированного по адресу: «изъято», ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не уплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 10.05.2017 года административный штраф в размере 800 рублей, наложенный постановлением должностного лица ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Москве № «номер» от 26.02.2017 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.2 КРФ о АП, вступившим в законную силу 08.03.2017 года.

На рассмотрение административного дела ФИО1 не явился, от него в суд поступило письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину признает полностью. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. 

Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ: административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № «номер» от 16.05.2017 года, карточкой учета водителя на имя ФИО1, копией постановления № «номер» от 26.02.2017 г. 

Сведения об оплате указанного штрафа в установленные сроки, а равно о предоставлении отсрочки либо рассрочки его уплаты на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют. 

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.  

На основании представленных доказательств суд считает, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия ФИО1 квалифицированы мировым судьей по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку он не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:

Наименование получателя - УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве) 

Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО

р/счет - 

<

***>

БИК 044525000 КБК 18811643000016000140

ОКТМО 45382000 ИНН - 

<

***> КПП - 770731005

УИН - 18810477172400026602 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 180 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                            С.Е. Ларионов