Дело № 1-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

15 февраля 2017 года                                 город Кола, Мурманская область 

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района Мурманской области                       ФИО3, 

при секретаре Маловой Л.О., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мысовой Е.В.,

защитника - адвоката Буева С.А., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 15.02.2017,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца поселка 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 10 минут 02 января 2017 года 

<

ФИО1>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры 

<

НОМЕР>, в ходе конфликта с 

<

ФИО2>, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания 

<

ФИО2>, высказал в адрес последней угрозу убийством, выраженную в словах «Я тебя задушу». При этом, желая, чтобы его угроза убийством была воспринята 

<

ФИО2> реально и чтобы последняя имела основания опасаться осуществления данной угрозы, 

<

ФИО1> двумя руками с силой сдавил шею 

<

ФИО2>, причинив ей физическую боль. В создавшейся обстановке, с учетом агрессивного поведения 

<

ФИО1>, у потерпевшей имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, поэтому вышеуказанную угрозу 

<

ФИО1> восприняла реально и опасалась её осуществления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым и потерпевшей заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Обвиняемый 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие и прекратить его, поскольку он принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный вред, претензий к нему последняя не имеет, между ними достигнуто примирение.

Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие и прекратить его в связи с примирением сторон.

Защитник Буев С.А. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Мысова Е.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы дела, находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<

ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которое в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного расследования уголовного дела свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, до судебного разбирательства примирился с потерпевшей, принес свои извинения, загладил причиненный вред, о чем, в частности, свидетельствует отсутствие у последней каких-либо претензий к нему. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все необходимые и достаточные условия для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения 

<

ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего  отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области, через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий:                       подпись                ФИО3