Решение по административному делу

дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении: Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего: 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРНИП 

<

АДРЕС>, у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> должностному лицу - Индивидуальному предпринимателю 

<

ФИО2> внесено представление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> руководителем Управления Федеральной налоговой службы по 

<

АДРЕС> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, которое было отправлено заказным письмом с уведомлением. Должностное лицо не рассмотрело в течение месяца со дня получения поступившее представление, не приняло меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не сообщило о принятых мерах. Действия должностного лица квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, а именно непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебное заседание ИП 

<

ФИО2>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Мировой судья счел возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему. Статья 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ) предусматривает административную ответственность должностных лиц за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является Индивидуальный предприниматель 

<

ФИО2>

В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом следует понимать лицо, совершившее административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций. При рассмотрении дела суд так же учитывает положения ст.2.4 КоАП РФ, согласно которой, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из протокола об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> следует, судом установлено, что Индивидуальный предприниматель 

<

ФИО2> не рассмотрел в течение месяца со дня получения поступившее представление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> руководителя Управления Федеральной налоговой службы по 

<

АДРЕС>, не принял меры, необходимые для устранения выявленных причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, не сообщил о принятых мерах. ИП 

<

ФИО2> во исполнение представления от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> должен был подать в арбитражный суд заявление о признании себя несостоятельным ( банкротом) или погасить задолженность по обязательным платежам в бюджет в срок не позднее 

<

ДАТА5> По состоянию на 

<

ДАТА4> г. сумма задолженности ИП 

<

ФИО2> в бюджет оставляет 

<

НОМЕР>. Направление ИП 

<

ФИО2> представления подтверждается представленными документами (почтовое отправление 

<

НОМЕР>, согласно отчету об отслеживании отправления на сайте Почта России возвращено отправителем из-за истечения срока хранения, 

<

ДАТА7>). Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина должностного лица доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, представлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> постановлением 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о привлечении Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> к административной ответственности по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ по делу, по результатам которого было вынесено вышеуказанное представление, и иными материалами дела. Учитывая изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, а также представленные к нему документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2, 26.7 КоАП РФ). Доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что вина в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть по ст. 19.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить должностному лицу минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.6 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 ( четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

На постановление может быть подана жалоба в 

<

АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о.мирового судьи 

<

ФИО3>