Решение по административному делу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-136/2025

Постановление

 по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 г. ст. Клявлино Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-136/2025 в отношении: должностного лица - ФИО1, 

<

ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданки РФ, паспорт 

<

НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.15.33 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь должностным лицом - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение подпункта 1.1 пункта 1 Порядка и условий направления и представления по требованию Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи документов, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.1998 N125-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", не предоставила в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

АДРЕС> до 

<

ДАТА6> документы, согласно требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в рамках камеральной проверки 

<

НОМЕР>. На судебное заседание, назначенное на 

<

ДАТА8> должностное лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась,

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина должностного лица ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ доказана, ее действия правильно квалифицированы по данной статье, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Факт совершения должностным лицом ФИО1>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО1 являясь должностным лицом, не предоставила в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

АДРЕС> до 

<

ДАТА6> документы, согласно требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в рамках камеральной проверки 

<

НОМЕР>.;

- требованием о представлении сведений и документов от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, из которого видно, что в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> направлено требование о предоставлении в течение 10 дней со дня вручения данного требования, а именно: расчетно-платежной ведомости - помесячно за период с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10> Сводные расчетные ведомости по заработной плате (по видам начислений помесячно с 

<

ДАТА9> по 

<

ДАТА10>), в количестве 4 шт.; прочие документы: пояснения о причинах расхождения 

<

ДАТА> Отчет: налоги и взносы (кратко) помесячно с 

<

ДАТА11> - 

<

ДАТА10>г., в количестве 1 шт.; -квитанцией, скрином программы, из которых видно, что требование, направленное 

<

ДАТА7>, получено 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ДАТА> -актом камеральной проверки от 

<

ДАТА14>, из которого видно, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> не предоставило в ОСФР по 

<

АДРЕС> области до 

<

ДАТА6> документы, согласно требованию 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в рамках камеральной проверки 

<

НОМЕР>; Из выписки из приказа 115 л/с от 

<

ДАТА15> видно, что ФИО1 принята на должность 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Из должностного регламента (должностной инструкцией) 

<

АДРЕС> ФИО1 видно, что в ее должностные обязанности входит составление и предоставление отчетности по денежному довольствию и заработной плате.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлена достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разреше­ния дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности должностного лица ФИО1>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении со­ставлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении наказания должностному лицу ФИО1>., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым на­значить ей наказание в виде минимального административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания должностному лицу ФИО1>., не установлено.

Суд считает, что именно назначение наказания должностному лицу ФИО1>. в виде административного штрафа в указанном размере обеспечит реализацию задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил:

Должностное лицо - ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, Клявлинский район, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Г.Я. Загретдинова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>