Решение по административному делу

Дело №5-167/2025-35

10MS0038-01-2025-000582-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12.03.2025 г.Сегежа

Мировой судья судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия Таут А.А. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2>),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь директором ООО «ЗС» (ИНН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, 26.04.2024 допустил нарушение срока представления в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, по форме 6-НДФЛ за 3 месяца 2024 года, при сроке представления не позднее 25.04.2024. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункта 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о приеме расчета, иными материалами дела.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенные обстоятельства, совершение правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Таут