Дело № 5-293/2025 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

30 октября 2025 года г. Белоозерский г.о. Воскресенск

Мировой судья судебного участка № 21 Воскресенского судебного района Московской области Евсеева Н.А., при секретаре судебного заседания Калининой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения; уроженки 

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>; 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>;

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 на основании протокола 50 АР № 607417 об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года, составленного инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что ФИО2 совершила нарушение п. 2.5 ПДД РФ, то есть оставление места ДТП, участником которого она являлась при следующих обстоятельствах: 31 августа 2025 года в 06-50 час. около 

<

АДРЕС>, ФИО2, управляя автомобилем марки GEELY-EM GRAND, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, совершила столкновение с автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась, чем нарушила требования п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснила, что 31 августа 2025 года управляла автомобилем марки GEELY-EM GRAND, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», подвозила знакомого домой. После чего сама поехала домой и при парковке автомашины совершила на стоянке столкновение с автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. Попыталась своими силами выяснить, кто является собственником поврежденной автомашины. Для этого позвонила своим знакомым, которые посоветовали ей уехать, поскольку пообещали разыскать собственника поврежденного автомобиля. Таким образом, ФИО2 подождала около 20 минут, после чего оставила место ДТП. Впоследствии компенсировала 

<

ФИО1> стоимость повреждения в полном объеме.

Потерпевший 

<

ФИО1> в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрена дела, представил заявление, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что претензий к ФИО2 не имеет, ущерб возмещен полностью (л.д. 34).

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, с которым она ознакомлена, каких-либо замечаний относительно текста протокола не заявила. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получила на руки (л.д. 4).

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 дала письменные объяснения, аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании (л.д. 7). Из письменных объяснений водителя 

<

ФИО3>, управлявшего 31 августа 2025 года автомашиной Шкода Рапид, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, следует, что 31 августа 2025 года вышел из дома по адресу: 

<

АДРЕС> примерно в 09-50 час. ФИО4 была им припаркована возле дома по указанному адресу. Выйдя из дома, обнаружил на автомашине повреждения и стал выяснять, откуда они появились. Для чего просмотрел записи с камер видео наблюдения (л.д. 6). Факт совершения ДТП и оставление правонарушителем места ДТП подтверждается следующими документами: - протоколом 50 АР № 607417 об административном правонарушении от 05 сентября 2025 года, составленным инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск (л.д. 4), - схемой места ДТП (л.д. 8),

- приложением к ДТП (л.д. 9), - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о Воскресенск (л.д. 2, 13), - объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, и водителя поврежденной автомашины (л.д. 6-7), - карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2 (л.д. 15), - карточкой учета транспортного средства (л.д. 16-17), - фотоматериалами (л.д. 10), - иными материалами дела. В связи с указанным, действия ФИО2, связанные с оставлением места ДТП, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно определению, данному в ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в ПДД РФ. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Произошедшее в результате движения вышеназванного автомобиля под управлением ФИО2 столкновение с припаркованным автомобилем отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно материалам дела, после обнаружения факта столкновения наличия повреждений на автомобиле потерпевшего, которые были зафиксированы сразу после ДТП, были вызваны сотрудники полиции для его оформления, что свидетельствует о наличии у потерпевшего необходимости в оформлении ДТП. При этом условия, предусмотренные пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, позволявшие оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников ГИБДД на месте, ФИО2 не были соблюдены. По ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

При указанных обстоятельствах, оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса, в том числе лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и его виновность в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, посягающим на безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано вВоскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Евсеева