Решение по уголовному делу 

 Дело № 1-10/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

28 апреля 2017 года с.Тросна

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л.,

с участием государственного обвинителя прокурора Троснянского района Орловской области Гавриловой Н.А.,

подсудимой Карповой Ж.А.,

защитника-адвоката Столярова Д.В., предоставившего удостоверение 

<

НОМЕР> выданное 

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>

при секретаре Новиковой Е.Н., 

а также потерпевшей 

<

ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка уголовное дело в отношении 

Карповой Жанны Анатольевны, 

<

ДАТА4>ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Карпова Ж.А. совершила присвоение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

 

<

ДАТА5> в 19 часов 51 минуту Карпова Жанна Анатольевна, работая продавцом-кассиром в магазине «

<

НОМЕР> принадлежащем ИП 

<

ФИО1>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС> и согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 

<

ДАТА6>, являясь материально-ответственным лицом, имея умысел на присвоение вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи на своем рабочем месте присвоила из кассы 

<

НОМЕР> магазина «

<

НОМЕР> расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, вверенные ей денежные средства в сумме 

<

НОМЕР> рублей, которыми впоследствии распорядилась как ей принадлежащими. Своими действиями Карпова Ж.А. причинила ИП 

<

ФИО1> материальный ущерб в сумме 

<

НОМЕР> рублей. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела Карпова Ж.А. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.314 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением (л.д.96).

 В судебном заседании подсудимая Карпова Ж.А. согласилась с предъявленным обвинением по ст. 160 ч. 1 УК РФ, виновной себя признала полностью и показала, что обстоятельства совершенного ею преступления в обвинительном акте изложены верно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, указав в обоснование своего ходатайства, что ей понятен смысл ст. 314 УПК РФ, свое согласие она высказала добровольно и после консультации с адвокатом, осознает смысл заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гаврилова Н.А., защитник Столяров Д.В., потерпевшая 

<

ФИО1> согласны с заявленным ходатайством подсудимой Карповой Ж.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлялось.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимой считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Карповой Жанны Анатольевны мировой судья квалифицирует по ст.160 ч.1 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление подсудимой Карповой Ж.А. было совершено умышлено. Совершая преступления, подсудимая действовала с прямым умыслом.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

 К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой мировой судья в соответствие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признание вины, раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, подсудимой Карповой Ж.А., мировым судьей не установлено.

 Совершенное подсудимой Карповой Ж.А. преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

 Подсудимая Карпова Ж.А. проживает 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимой, совершившей впервые преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, условия жизни и материальное положение Карповой Ж.А. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>исходя из того, что мера наказания должна быть соразмерна содеянному и наиболее эффективно воздействовать на осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст. 160 УК РФ, и не находит оснований для назначения иного, предусмотренного санкцией данной статьи вида наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Карповой Ж.А. в виде обязательных работ мировым судьей не установлено, ограничений и препятствий для выполнения общественно полезных работ нет.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карповой Ж.А. мировой судья считает необходимым, до вступления в законную силу приговора оставить без изменения.

 Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308,316 УПК РФ, мировой судья, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Карпову Жанну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (

<

НОМЕР>) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Карповой Ж.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ Карпову Ж.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

 

Мировой судья Е.Л.Козлова