Решение по административному делу

Дело № 5-283/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания.

г. Няндома 29 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Няндомского судебного района Архангельской области Головнин В.Б., находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Профессионального образовательного учреждения «Няндомская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», находящейся по адресу: 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - 

<

ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности: 1. 

<

ДАТА3> по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 2. 

<

ДАТА4> по части первой статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 3. 

<

ДАТА5> по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 4. 

<

ДАТА6> по части второй статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей; привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России», юридический адрес: 

<

АДРЕС>, постановлением от 31 октября 2024 г. подвергнутое административному наказанию по части второй статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатило. Срок уплаты штрафа истек 01 сентября 2025 г. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья находит вину юридического лица в совершении правонарушения установленной.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3-4), постановлением о назначении наказания (л. д. 13-15), сведениями о направлении постановления (л. д. 16-19), сведениями о неуплате штрафа (л. д. 20) выпиской из ЕГРЮЛ (л. д. 5-8). Действия ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. За совершенное правонарушение ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» совершило административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Состоит в реестре социально ориентированных некоммерческих организаций. Привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого судья определяет с учетом требований части второй статьи 4.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Оснований для замены в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного штрафа предупреждением не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью второй статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также, исходя из характера и степени потенциальной опасности, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в грубом игнорировании требований законодательства, выразившемся в длительном неисполнении постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Профессиональное образовательное учреждение «Няндомская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, 

<

...>), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11544000, кор./сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, наименование платежа - 5-283/2025 от 29.10.2025 СУ № 2 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000034481562.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Головнин