Решение по административному делу

УИД 55MS0080-01-2025-002991-85 

<

НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «А» 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Советском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> Панчева Е.С., при секретаре судебного заседания Немцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате необходимо представить в канцелярию суда. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет копию указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Е.С. Панчева

УИД 55MS0080-01-2025-002991-85 

<

НОМЕР> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 

<

ДАТА3> Мотивированное постановление составлено 

<

ДАТА3>

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> «А» 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Советском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> Панчева Е.С., при секретаре судебного заседания Немцевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: 

<

ДАТА4> в 23-30 час. ФИО1, находясь у подъезда дома по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 22 Апреля, д. 18А, высказывал выражения оскорбительного характера в отношении ФИО2, чем унизил его честь и достоинство. По данному факту 

<

ДАТА5> заместителем прокурора САО г. 

<

АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Статья 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведет производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, учитывая мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, считаю возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> АО г. 

<

АДРЕС> ФИО3 доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании также настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Дополнительно пояснил, что событие произошло в ночь с 

<

ДАТА4> на 

<

ДАТА6> Вечером 

<

ДАТА4> он лег спать, однако проснулся от шума на улице, у подъезда компания людей распивали спиртные напитки. Среди данных людей был ФИО1, которого он знает как соседа по дому. Около 23-30 предупредил, что вызывает сотрудников полиции, после чего в его адрес ФИО1 стал высказывать оскорбления в неприличной форме, в том числе используя ненормативную лексику. Лиц людей в темноте он не видел, но точно узнал голос ФИО1 и понял, что оскорбительные выражения относятся именно к нему. После повторно позвонил в полицию, а также другу, и они вместе спустились вниз к подъезду, чтобы поговорить с ФИО1 Иных лиц у подъезда не было, только ФИО1 Около 01-00 час. 

<

ДАТА7> прибыли сотрудники полиции, он написал заявление, ФИО1 забрали в отдел полиции, при этом, когда ФИО1 усаживали в служебный автомобиль он вновь высказывал оскорбления в неприличной форме. Впоследствии ФИО1 извинения не приносил. Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, прихожу к следующему. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ). В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

Статья 29 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Осуществление указанных прав корреспондирует и находится в неразрывном единстве с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также с положениями ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Таким образом, право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. 

<

АДРЕС> - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. 

<

АДРЕС>, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Изучив административный материал, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО2.; заявлениями ФИО2; рапортом сотрудника полиции, сообщениями КУСП, видеозаписью. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 при обстоятельствах, описанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, выражалась в адрес ФИО2 нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство потерпевшего.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате необходимо представить в канцелярию суда. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет копию указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Мировой судья Е.С. Панчева

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

<

АДРЕС> ОБЛАСТЬ МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК 

<

НОМЕР> в Советском судебном районе в городе 

<

АДРЕС>

644053, город 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 6а ______________

<

НОМЕР>______________

з/у копия для: ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

з/п Волкова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Прокуратура САО г. 

<

АДРЕС>

644033, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Путь, д. 107/1

<

НОМЕР> 

<

ДАТА8>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Советском судебном районе в городе 

<

АДРЕС> направляет Вам копию постановления, для сведения.

Одновременно разъясняет правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Вам предоставляется 60-дневный срок для добровольной уплаты штрафа. При этом квитанцию об уплате штрафа Вам необходимо представить в канцелярию суда в каб. 116 тел. 

<

***>, либо направить почтой по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 6А, либо на электронный адрес: mirsud74@ggpu.omskportal.ru. В случае отсутствия у суда сведений об уплате административного штрафа в 60-дневный срок в соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копия постановления будет направлена в подразделение службы судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения. Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья Е.С. Панчева

Немцева В.С. 60-20-91