Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2025 года г.Коломна Московской области

Мировой судья судебного участка №79 Коломенского судебного района Московской области Котова М.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Жиглова С.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника Копейкиной О.А., при секретаре судебного заседания Померанцевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, с средне-специальным образованием, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО «Сельта» в должности водителя-экспедитора, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, тяжёлых и хронических заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО2, на основании трудового договора № 22ДЙ159Л-3, заключенного 08.06.2022 года с ООО «Сельта» был принят на работу, на должность водителя-экспедитора ООО «Сельта». 10.06.2022 года с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которого, ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно подпунктам а), в), д) пункта 1 «Договора о полной индивидуальной материальной ответственности ООО «Сельта»» водителя-экспедитора, ФИО2 обязан принимать на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет товарно-денежных и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб.

13.05.2025 года, около 18 часов 06 минут, более точное время дознанием не установлено у ФИО2, являющегося водителем-экспедитором ООО «Сельта» и материально-ответственным лицом, закрепленным за грузовым автомобилем марки «АФ 474462», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и выполняющим на нем перевозку товара, принадлежащего АО «Тандер», у которого с ООО «Сельта» от 01.01.2006 года заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № ГК-6/10/06, из корыстных побуждений возник умысел на присвоение, то есть хищение вверенных ему товаров, принадлежащих АО «Тандер», из кузова с товаром грузового автомобиля марки «АФ 474462», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению, реализуя который ФИО2 13.05.2025 года, около 18 часов 15 минут, более точно время в ходе дознания не установлено, находясь на рабочем месте, на участке местности на территории РЦ «Коломна» АО «Тандер» расположенном по адресу: Московская область, г.о. Коломна, с. Парфентьево, Промышленная зона, строение 1, открыл дверь кузова автомобиля марки «АФ 474462», с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> и присвоил товар, принадлежащий АО «Тандер», вверенный ему, а именно: 20 бутылок водки «Архангельская Северная выдержка 40%», объемом 0,25 л каждая, стоимостью 194 рубля 74 копейки с учета НДС за одну бутылку, а всего на общую сумму 3894 рубля 80 копеек, с учетом НДС, который переложил в кабину указанного автомобиля, и выехал с территории «АО «Тандер». После чего в этот же день, 13.05.2025 года, около 18 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено на стихийной стоянке автотранспорта в 150 м от РЦ «Коломна « АО «Тандер», переложил указанный товар в личный автомобиль, после чего, выпил похищенный алкоголь, то есть распорядился похищенным товаром, принадлежащим АО «Тандер» по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении хищения вверенных ему товаров, принадлежащих АО «Тандер» путем их присвоения, на общую сумму 3894 рубля 80 копеек с учетом НДС, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении ему судебного штрафа. ФИО2 полностью возместил ущерб потерпевшему, тем самым загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО2 ходатайство своего защитника поддержал, просил суд уголовное дело в отношении него прекратить, назначить судебный штраф, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему ущерб в размере 3894 рубля руб. 80 коп. возмещен им в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, штраф готов оплатить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением судебного штрафа. Представитель потерпевшего АО «Тандер» 

<

ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о полном возмещении причиненного ущерба, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора в силу статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того, ФИО2 добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, чем загладил причиненный преступлением вред, о чем имеется квитанции. Согласно части 1 статьи 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая вышеизложенное, а также, что подсудимый ФИО2 официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет около 55000 - 60 000 рублей, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 судебного штрафа в размере 40 000 рублей. При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со статьей 104.5 УК РФ учитывает данные о личности ФИО2, его материальное и семейное положение, характер и степень общественной опасности совершенного деяния и определяет его размер в 40 000 рублей.

Вопрос о принятии решения в отношении вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 254, 446.3 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей. Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности за данное преступление.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства: акт загрузки от 16.06.2025 года маршрутный лист № RT-35080086 на одном листе, задание №573757974 на 1 листе от 13.05.2025 г., выгрузка из базы данных о недовозе на 1 листе, диск - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Коломна л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>

КПП: 502201001 Р/ счет 

<

***> К/ счет 40102810845370000004

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва

<

АДРЕС>

БИК: 004525987

ОКАТО/ОКТМО: 46738000 Код бюджетной классификации: 188 116 032 000 1 9 000 140 УИН: 18855025012400014732 Назначение: судебный штраф по постановлению от 22 сентября 2025 года дело №1-40/2025.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коломенский городской суд Московской области через судебный участок № 79 Коломенского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья М.Е. Котова