Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>> 4 октября 2025 года

город Архангельск

Мировой судья Лямина Я.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОП «Южный» УМВД России по г.Архангельску в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, военнослужащим не являющегося, паспорт 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. 

<

ФИО1>., находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно, путем свободного доступа, похитил товар общей стоимостью 169 руб. 96 коп., причинив материальный ущерб ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Представитель потерпевшего, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, которые влекут наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя потерпевшего, справкой и иными материалами дела, согласно которым 

<

ДАТА4> в 19 час. 30 мин. 

<

ФИО1>., находясь в магазине «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: 

<

АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно тайно, путем свободного доступа, похитил товар - имбирь маринованный, 150 г., 1 шт., стоимостью 84 руб. 98 коп., майонез «Махеев», 770 г., стоимостью 84 руб. 98 коп., а всего общей стоимостью 169 руб. 96 коп., причинив материальный ущерб ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии 

<

ФИО1> события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Мировой судья считает вину 

<

ФИО1> доказанной, его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство - признание вины, и отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного 

<

ФИО1>, с 23 часов 00 минут 3 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.Н. Лямина