Решение по административному делу

Дело № 5-11/2025 УИД 54MS0102-01-2024-004042-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 21 января 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - 

<

...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР> выдано 

<

ДАТА3>, проживающего по адресу

<

АДРЕС>, не работающего, телефон 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4>., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ЛАДА 111760», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в районе дома 

<

НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством СМС-извещения, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений не поступало. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, ФИО5 пояснил, что в судебное заседание явиться не может, в связи с нахождением в командировке, с административным правонарушением согласен, вину признает. При указанных обстоятельствах мировой судья расценивает извещение ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. на дату совершения правонарушения) предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностныелица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА4>., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО5, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ЛАДА 111760», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в районе дома 

<

НОМЕР>. В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в 

<

ДАТА>

<

ДАТА>, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством по адресу: НСО, 

<

АДРЕС> (протокол 

<

АДРЕС>от 

<

ДАТА4>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-П» (заводской номер 

<

НОМЕР>), обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе с участием двух понятых.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,872 мг/л, на основании полученных результатов у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования, копия процессуального документа им получена. Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Таким образом, факт управления ФИО5 автомобилемв состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР>

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 54 НО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения;

- протокола о задержании транспортного средства 54 ДД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>;

- видеозапись с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле;

- рапорт инспектора ДПС; объяснения понятых 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> и другие материалы дела.

Протоколы сотрудниками полиции составлены в соответствии с действующим законодательством, оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания ФИО5 виновным в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. на дату совершения правонарушения), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: 

<

...>. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН 

<

***>, КПП 540601001, кор./сч. 40102810445370000043, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области, г.Новосибирск, БИК банка получателя 015004950, ОКТМО 50632101, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810454240360001285. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.

<

ФИО4>