П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении №5-5-394/17

 

 28 июня 2017 года г. Азов, ул. Ленинградская36

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, директора ООО «Остапенко», проживающего в г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 75 

<

АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшегося,  

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2>, являясь директором ООО «Остапенко», зарегистрированного в г. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС> 22 

<

АДРЕС>, не представил в УПФР в г. 

<

АДРЕС> в срок, установленный законом сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М за январь 2017 года, срок предоставления которых - до 

<

ДАТА3>, фактически они представлены 

<

ДАТА4>, то есть 

<

ДАТА5> 

<

ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

 В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения, но судебная повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением, возвращена в связи с истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения особых условий приема, вручения, хранения и возврата судебного почтового отправления, а также в связи с ограниченным сроком рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

 При этом, вина должностного лица 

<

ФИО2> подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями, с извещением о доставке 

<

ДАТА4> (л.д.6), Выписка из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой 

<

ФИО2> является руководителем юридического лица (л.д.4-5).

 Действия должностного лица 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страховании.

 Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств совершения правонарушения.

 Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Остапенко» - 

<

ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОПФР по 

<

АДРЕС> области), р/счет 

<

НОМЕР>, отделение Ростов-на-Дону, БИК 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 60704000, КБК 39211620010066000140.

 Оригинал платежного документа по оплате штрафа подлежит предоставлению в суд. 

 Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в двойном размере штрафа. 

 Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд в течение 10 суток.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>.