Решение по административному делу Дело № 5- /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново «03» мая 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А. (г.Иваново, ул. Громобоя, д.3-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, представленное старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Ивановской области в отношении Васина Андрея Васильевича, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

16 апреля 2017 года в 14 часов 37 минут Васин А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, у д.13 по ул. 8-я Завокзальная г. Иваново, скрылся с места ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васин А.В., вину признал, пояснил, что после совершения ДТП уехал, т.к. торопился домой, поскольку малолетний ребенок был один. Вернулся к месту спустя время, когда уже были вызваны сотрудники ГИБДД. Ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста, пояснив, что предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Судом исследованы письменные материалы.

03 мая 2017 года в отношении Васина А.В. составлен протокол 37 ОВ № 593003 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, по факту, что 16 апреля 2017 года в 14-37 часов он, управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, у д.13 по ул. 8-я Завокзальная г. Иваново, скрылся с места ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

16 апреля 2017 года в 14 часов 45 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Ивановской области поступило сообщение от 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что на ул. 8 Завокзальная у д. 13 г. Иваново произошло ДТП без пострадавших с причинением материального ущерба с участием его автомобиля - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, водитель, совершивший ДТП, с места скрылся. 

Указанная информация имеется и в карточке учета ДТП с материальным ущербом, а также в справке о ДТП, из которой следует, что у автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> повреждено крышка багажника с молдингом и накладкой, задний бампер с накладкой, подсветка госномера, у автомобиля ВАЗ 21053 госномер 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, принадлежащего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>., поврежден передний бампер, левая блок фара.

Согласно рапорту инспектора ДПС Редкова Л.Е. после прибытия на место ДТП со была составлена схема, предположительно установлена марка скрывшегося автомобиля - ВАЗ 2108 или ВАЗ 2109 зеленого цвета с номером 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 37 регион, был обследован район, автомобиль не был обнаружен.

 Сотрудниками ГИБДД составлена схема места совершения ДТП, которая была подписана водителем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и понятыми.

Данные доказательства суд признает допустимыми. 

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Васина А.В. не поступило. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина Васина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена как исследованными материалами дела, так и пояснениями самого Васина, а также имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> В.А., Маляровой Е.В.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ к дорожно - транспортному происшествию отнесено событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Указанных действий Васиным А.В. предпринято не было, место ДТП им было покинуто.

Действия Васина А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Суд учитывает, что согласно сведениям ГИБДД Васин А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. 

Оснований для освобождения Васина А.В. от ответственности не установлено. 

С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в качестве вида административного наказания Васину А.В. административный арест.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Васина Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 09 часов 00 минут 03 мая 2017 года.

Васина А.В. содержать в спецприемнике УВД России по Ивановской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

 

Мировой судья Черненко И.А.