Дело № 1-4/2017

  

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2017 года                                г. Балашиха, Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №2 Балашихинского судебного района Московской области Чуприна Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Миронова Н.С., защитника адвоката Еманова А.М., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>, при секретаре судебного заседания Гребеник Е.В.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 

<

ДАТА3> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, гражданки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3  УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

05.08.2016г., в утреннее время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО3 находилась около здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, где к ней обратился ранее незнакомый ей гражданин 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> 

<

ДАТА6> рождения с просьбой о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту ее (ФИО3) регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. В указанные дату, время и месте у ФИО3 возник преступный умысел на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в связи с чем она ответила 

<

ФИО1> согласием. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, являясь гражданкой 

<

АДРЕС>, постоянно зарегистрированной и проживающей в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, обладая  информацией о необходимости с целью соблюдения установленного  порядка  регистрации  передвижения и  выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, получив от 

<

ФИО1> необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте пребывания иностранного гражданина по месту ее (ФИО3) регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставлять для пребывания и проживания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» выше указанные документы на имя 

<

ФИО1>, свой паспорт гражданина 

<

АДРЕС> и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя 

<

ФИО1> установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г. образца, который после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО3 фиктивно поставила на учет по месту пребывания по своему месту регистрации и проживания по адресу: 

<

АДРЕС> гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> на период с 05.08.2016г. по 25.10.2016г., хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО3 05.08.2016г. в дневное время суток, более уточное время дознанием не установлено, у здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» встретилась с иностранным гражданином 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> и передала ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его (

<

ФИО1>) имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО3 денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином 

<

ФИО1> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

09.09.2016г., в утреннее время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, реализуя который в выше указанные дату и время, находясь около здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, ФИО3 обратилась к ранее незнакомому ей гражданину 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11> рождения с предложением о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту ее (ФИО3) регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. На что 

<

ФИО2> ответил согласием. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, являясь гражданкой 

<

АДРЕС>, постоянно зарегистрированной и проживающей в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, обладая  информацией о необходимости с целью соблюдения установленного  порядка  регистрации  передвижения и  выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, получив от 

<

ФИО2> необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте пребывания иностранного гражданина по месту ее (ФИО3) регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставлять для пребывания и проживания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» выше указанные документы на имя 

<

ФИО2>, свой паспорт гражданина 

<

АДРЕС> и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя 

<

ФИО2> установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г. образца, который после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО3 фиктивно поставила на учет по месту пребывания по своему месту регистрации и проживания по адресу: 

<

АДРЕС> гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> на период с 09.09.2016г. по 04.12.2016г., хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО3 встретилась у здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» с иностранным гражданином 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> и передала ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его (

<

ФИО2>) имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО3 денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином 

<

ФИО2> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Она же совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 

16.09.2016г., в утреннее время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, реализуя который в выше указанные дату и время, находясь около здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, ФИО3 обратилась к ранее незнакомому ей гражданину 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> 

<

ДАТА14> рождения с предложением о его фиктивной постановке на учет по месту пребывания по месту ее (ФИО3) регистрации, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. На что 

<

ФИО4> ответил согласием. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, являясь гражданкой 

<

АДРЕС>, постоянно зарегистрированной и проживающей в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, обладая  информацией о необходимости с целью соблюдения установленного  порядка  регистрации  передвижения и  выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, получив от 

<

ФИО4> необходимые для постановки на учет документы, проследовала в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» по адресу: 

<

...>, где на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о месте пребывания иностранного гражданина по месту ее (ФИО3) регистрации в жилом помещении по адресу: 

<

АДРЕС>, без намерения предоставлять для пребывания и проживания данное жилое помещение, передала сотруднику отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» выше указанные документы на имя 

<

ФИО4>, свой паспорт гражданина 

<

АДРЕС> и его копию, с просьбой заполнить бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя 

<

ФИО4> установленного ФЗ №109 от 18.07.2006г. образца, который после заполнения заверила своей подписью. Таким образом, ФИО3 фиктивно поставила на учет по месту пребывания по своему месту регистрации и проживания по адресу: 

<

АДРЕС> гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4>на период с 16.09.2016г. по 10.12.2016г., хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу фактически пребывать и проживать не будет. После чего, ФИО3 встретилась у здания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» с иностранным гражданином 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> и передала ему отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его (

<

ФИО4>) имя, а тот в свою очередь за фиктивную постановку на учет передал ФИО3 денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которой временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом лишив отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином 

<

ФИО4> миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

Подсудимая ФИО3 в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, раскаялась в содеянном.

Государственный обвинитель помощник Балашихинского городского прокурора Миронов Н.С., защитник адвокат Еманов А.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия  подсудимой ФИО3 подлежат квалификации по ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ, т.к. она совершила три противоправных деяния, состоящих в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

 Определяя вид и размер наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к нему, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.  

Учитывается судом, что ФИО3 формально положительно характеризуется по месту жительства, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также учитывается материальное и семейное положение ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Оснований для применения к ФИО3 примечания к ст.322.3 УК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности за содеянное не имеется, поскольку доказательств того, что ФИО3 своими действиями способствовала раскрытию преступлений, из материалов дела не усматривается.

Преступления были обнаружены в ходе проведенной проверки сотрудниками полиции, а не в связи с заявлениями, либо действиями самой ФИО3 Само по себе признание ею своей вины и не препятствование осмотру квартиры не может быть признано способствованием раскрытию совершенных преступлений. Иных действий, направленных на раскрытие преступлений, в том числе действий, направленных на установление места нахождения иностранных граждан, которым она оформила временное пребывание, с целью их опроса, ФИО3 не предпринимала. Доказательств того, что ФИО3 были приняты меры к снятию иностранных граждан с регистрационного учета по месту пребывания до возбуждения уголовного дела, а равно после его возбуждения в ходе проведения дознания, также не имеется, срок регистрации по месту временного пребывания всех троих иностранных граждан на момент рассмотрения уголовного дела по существу не истек.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи, ее фактическое раскаяние в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности самой ФИО3, а равно ее материальное положение, суд находит возможным признать указанную совокупность обстоятельств исключительной и применить по отношению к ФИО3 положения ст.64 УК РФ по отношению к каждому из трех совершенных противоправных деяний, назначив ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ. Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание:

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 05.08.2016г.) в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10000 (Десять тысяч) рублей,

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 09.09.2016г.) в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10000 (Десять тысяч) рублей,

по ст.322.3 УК РФ (эпизод от 16.09.2016г.) в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

Разъяснить ФИО3, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную ФИО3 19.12.2016г., отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> 

<

ДАТА6> рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> 

<

ДАТА11> рождения, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина 

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> 

<

ДАТА14> рождения, по вступлении приговора в законную силу оставить хранить при материалах уголовного дела.                                                                                                                       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой  судья:                                                                     Чуприна Е.В.