№ 5-173/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...>                                     01 марта 2017 года

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, с неоконченным высшим образованием, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

11 февраля 2017 года в 04 часа 30 минут ФИО3, не имеющая права управления транспортными средствами, на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> управляла транспортным средством - автомобилем Волга, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признала и пояснила, что она автомобилем не управляла, просто сидела в автомобиле на месте водителя.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Сироткиной административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

Протоколом 72 АР 972367 об административном правонарушении от 11 февраля 2017 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного ФИО3 противоправного деяния.

Протоколом 72 АО 388421 об отстранении от управления транспортным средством от 11 февраля 2017 года.

Актом 72 ВТ 094947 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 февраля 2017 года, которым у ФИО3 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,24 мг/л., установлено алкогольного опьянения. 

Протоколом 72 АК 274288 о задержании транспортного средства от 11 февраля 2017 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль Волга, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, задержано за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, допущенного ФИО3.

Справкой ГИБДД о том, что ФИО3 водительское удостоверение не имеет.

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» 

<

ФИО2> от 11.02.2017 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершённого ФИО3.  

Видеозаписью, из которой усматривается, что автомобиль Волга, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, под управлением ФИО3 находился в движении.

Довод ФИО3 о том, что она автомобилем не управляла, в судебном заседании не нашёл подтверждения, опровергается представленными доказательствами.

Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области.

Реквизиты по зачислению штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Омутинский»), ИНН 

<

***>, КПП 722001001, р/с 

<

***> в отделение Тюмени г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71634448, КБК 18811643000016000140, УИН 18810472170070000208.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                           Н. А. Мерзлякова