Дело № 5-977/2025

УИД 35MS0052-01-2025-002707-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 г. г. Никольск

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 52 Т.П.Паромова, (161440, Вологодская область, Никольск, пер. Заводской, д.1-В), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 сентября 2025 г. около 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: ***** в ходе внезапно возникших неприязненных отношений причинил побои ФИО2, а именно три раза схватил ее за руки, нанес не менее трех ударов в область ног, нанес удар телефоном в область волосистой части головы, схватил за руки и уронил, отчего ФИО2 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков правого локтевого сустава (2), правой голени (3), которые в соответствии с заключением эксперта от 29.09.2025 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, не повлекли. Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его присутствия.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2025 г., в котором изложено описание события административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО1, занесены его объяснения «согласен»; - рапортом-сообщением ОД ОМВД России «Никольский» ФИО3 от 14.09.2025 года, согласно которому в 11 часов 56 минут 14 сентября 2025 г. в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 о том, что сожитель выгнал её с ребенком из квартиры, ведет себя неадекватно;

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.09.2025 г., согласно которым она пояснила, что 14.09.2025 г. около 11 час 30 мин ФИО1 пришел в квартиру ФИО2, устроил скандал в присутствии их ребенка, схватил ФИО2 около трех раз за руки, не менее трех раз пнул в область ног, телефоном нанес удар в область волосистой части головы, схватил за руки, уронил на пол и за руки вытащил в подъезд дома. ФИО2 были причинены телесные повреждения, она испытала физическую боль. ФИО2 позвонила в дежурную часть полиции, желает привлечь ФИО1 к ответственности за противоправные действия.

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.09.2025 г., согласно которым он пояснил, что 14.09.2025 г находился в квартире по адресу: ***** вместе с сожительницей ФИО2 и их сыном; - заключением эксперта от 29.09.2025 г., согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого локтевого сустава (2), правой голени (3), которые в соответствии с заключением эксперта от 29.09.2025 г. не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека; - протоколом осмотра места происшествия от 14.09.2025 г и фотоматериалами к нему, согласно которому осмотрено помещение квартиры ФИО2 по адресу: *****, где ФИО1 причинил побои ФИО2; - рапортом УУП ОМВД России «Никольский» ФИО4.

Совокупность исследованных доказательств подтверждает совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст., ст.29-7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 52. Разъяснить, что в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо заплатить назначенный штраф на счет 40102810445370000022 Банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г.Вологда, БИК 011909101, (получатель - УФК по Вологодской области, Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л.сч. 04302000130: 160001, 

<

...>), номер казначейского счета 03100643000000013000, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19534000, КБК 01311601063010101140 УИН 0321658302510171106557071 (штраф по материалам ОМВД России «Никольский»), квитанцию об оплате предоставить в судебный участок по адресу: 

<

...> или по адресу электронной почты: Email: 52@mirsud.gov35.ru. За неисполнение административного наказания в виде штрафа установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Т.П.Паромова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11 ноября 2025 года.