П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2025 года Дело № 3-616-11-438/2025 г.

гор. Изобильный УИД 26МS0035-01-2025-002707-70

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Пугачев, Саратовской области, гражданина РФ, паспорт серии 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, г. Изобильный, мкр. Радуга, д. 5А, кв. 47,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2025 года в 21 час 30 минут ФИО1 в районе дома № 1 по проезду Спортивный г. Изобильный, Ставропольского края, управляя транспортным средством мотоциклом Regal DD250E, без государственных регистрационных знаков, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание, назначенное на 30.09.2025 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, просил суд строго не наказывать. Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КРФоАП под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 КРФоАП лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2 вышеуказанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КРФоАП.

Как следует из материалов дела (протокола 26 УУ № 149990 об отстранении от управления транспортным средством от 01.09.2025 года), 01 сентября 2025 года в 21 час 30 минут ФИО1 в районе дома № 1 по проезду Спортивный г. Изобильный, Ставропольского края управлял транспортным средством мотоциклом Regal DD250E, без государственных регистрационных знаков, со следующими признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием признаков опьянения у водителя ФИО1 должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 в порядке, предусмотренном вышеуказанными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, от прохождения которого он отказался.

Согласно п. п. «а» п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 9 данных Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 25.7 КРФоАП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых.

В соответствии с требованиями вышеуказанных Правил уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2, у которого имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, и отказе ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием технического средства, был составлен протокол 26 КР № 094205 от 01.09.2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из содержания Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 32г от 01.09.2025 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом 26 ВК № 819416 об административном правонарушении от 06.08.2025 года (л.д. 4);

- протоколом 26 УУ № 149962 от 07.06.2025 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 26 КР № 094202 от 07.06.2025 года (л.д. 8);

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ № 068391 от 07.06.2025 года (л.д. 7);

- актом № 44 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07.06.2025 года (л.д. 25);

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 284376 от 07.06.2025 года (л.д. 10);

- уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 11, 12);

- схемой места дорожного нарушения (л.д. 13);

- объяснением ФИО3 от 07.06.2025 года (л.д. 14)

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО2 от 07.06.2025 года (л.д. 17, 18);

- записью видеофиксации мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении от 07.06.2025 года (л.д. 19);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.40);

- иными материалами дела (л.д. 15-16, 20-24, 26-27, 29-31).

Оценивая представленные суду письменные и иные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны, точно описывают событие правонарушения и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных и иных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 судом не установлено.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, отягчающее административную ответственность обстоятельство по делу - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, и полагает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.3, 12.8 ч. 1, 25.1, 27.12, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить ФИО1 о том, что срок лишения специального права исчисляется с момента вступления постановления в законную силу и с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание, в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения, срок наказания прерывается до изъятия специального права.

В соответствии со ст. 32.2 КРФоАП штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки, либо рассрочки по уплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Изобильненский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 260701001, БИК 010702101, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000012100, Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО 07520000, УИН 18810426252000003134.

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Изобильненского района СК М.Н. Колосова