Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 07 августа 2025 года г. Зима

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-315/2025 об административном правонарушении в отношении РомашкинойЕ.С.1, родившейся 

<

ДАТА2>,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 в 00-01 часов 

<

ДАТА3>, проживая по адресу: 

<

АДРЕС>, не оплатила административный штраф по постановлению 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 

<

ДАТА5>, в установленный законом срок 60 дней, то есть до 24-00 часов 

<

ДАТА6>, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 С.1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которого конверт с почтовым извещением она получила лично 

<

ДАТА7>, кроме того, из отчета отправления смс сообщений следует, что направленное РомашкинойЕ.С.1 смс извещение было ей получено 

<

ДАТА8> Кроме того, материалы дела содержат ходатайство РомашкинойЕ.С.1 о рассмотрении дела об административного правонарушения в ее отсутствие, вину в содеянном признала полностью, с административным правонарушением согласна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21.05.2015 № 1125-О, от 29.09.2015 № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Указанное разъяснение Верховного суда содержится в обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016. В связи с указанными разъяснениями и в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрение дела в отсутствие РомашкинойЕ.С.1 не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Представленные материалы содержат достаточное количество доказательств для рассмотрения и разрешения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина РомашкинойЕ.С.1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом 14 АП 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА12> Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно даты совершения административного правонарушения, которой необходимо считать 00 часов 01 минуту 

<

ДАТА3>. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа как доказательства и не может повлиять на подлежащие доказыванию обстоятельства, в связи с чем, протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Постановлением 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА5>, подтверждается, что РомашкинойЕ.С.1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

ДАТА5>. Следовательно, у РомашкинойЕ.С.1 в силу ст. 32.2 КоАП РФ возникла обязанность по оплате административного штрафа в размере 500 рублей до 24-00 часов 

<

ДАТА6>, однако административный штраф в установленный шестидесятидневный срок ФИО1 С.1 не оплатила. Из письменных объяснений РомашкинойЕ.С.1 от 

<

ДАТА15> следует, что штраф по постановлению 

<

НОМЕР> в размере 500 руб. она не оплатил, так как у нее не было денег для оплаты штрафа, вину признает, с правонарушением согласна. Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина РомашкинойЕ.С.1 установлена и доказана, а ее действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о назначении РомашкинойЕ.С.1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 С.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф перечислить: получатель - УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 

<

***>), банк получателя - Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, единый казначейский счет 40102810145370000026, казначейский счет 03100643000000013400, ИНН 

<

***>, КПП 381101001, ОКТМО 25720000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068808082025396442259. Разъяснить РомашкинойЕ.С.1, что копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 125 г. Зимы и Зиминского района по адресу: 

<

...> этаж, каб. 6. Разъяснить РомашкинойЕ.С.1, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить РомашкинойЕ.С.1 и лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья А.С. Филиппов