Дело           № 5-30-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст. Кумылженская,

Волгоградская область                                                                    28 апреля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО5 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28апреля 2017 года, в отношении:

ФИО5 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, проживающая по адресу:

<

АДРЕС>, являясь матерью несовершеннолетних детей 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, обязана выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА5> и до их совершеннолетия на основании исполнительного листа, выданного 

<

ДАТА6> 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области.  Однако в период с 

<

ДАТА5> по 

<

ДАТА7> ФИО5 допустила неуплату средств без уважительных причин, в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. За период времени с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА7> задолженность ФИО5 по алиментным обязательствам в пользу 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, составила 20 560 руб. 28 коп.

28 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем 

<

АДРЕС> РО УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО5 разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 сообщила, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, призналаполностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав представленные материалыдела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. При этом неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что согласно исполнительному листу, выданному 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> в пользу государственного учреждения по месту нахождения детейвзысканы алименты на содержание детей 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия. 

<

ДАТА9> постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС>  РО СП УФССП России поВолгоградской области возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР> на основании исполнительного листа, выданного 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> областиот 

<

ДАТА6>, на взыскание алиментов с ФИО5

Должник уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО5 в судебном заседании не указала, не отрицала, что имеет задолженность по алиментным обязательствам. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречатдруг другу, последовательны, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их объективности. 

Судом установлено, что ФИО5, проживающая по адресу:ул.Набережная, д. 1, ст. Кумылженская, 

<

АДРЕС> район, Волгоградская область, являясь матерью несовершеннолетних детей 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА3> рождения, 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА4> рождения, обязана выплачивать алименты на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка и дохода ежемесячно, начиная с 

<

ДАТА5> и до их совершеннолетия на основании исполнительного листа, выданного 

<

ДАТА6> 

<

АДРЕС> районным судом 

<

АДРЕС> области. 

Однако в период с 

<

ДАТА8> по 

<

ДАТА7> ФИО5 допустила неуплату средств без уважительных причин, в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 20 560 руб. 28 коп., которая до настоящего времени не погашена.

Указанные действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО5 подтвержденысовокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

  - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА10> года;

- копией исполнительного листа от 

<

ДАТА>;

- постановлением о расчете задолженности по алиментам.

Вышеуказанный протокол и остальные материалы дела оформлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО5 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО5 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Таким образом, ФИО5 совершила противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. При этом в ее действиях отсутствует повторность, то есть признак состава уголовного преступления. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьФИО5, предусмотренными п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренныхст. 4.3 КоАП РФ,не установлено. Санкция ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ или административный арест. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. С учетом личности ФИО5, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность,мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО5 наказания в виде обязательных работ, не установлено. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 

<

ФИО1> административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения. 

Разъяснить ФИО5 

<

ФИО1> требования ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,согласно которым, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Кумылженский РО УФССП по Волгоградской области для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Мировой судья:                                                                             А.Н. Терехова