Решение по уголовному делу

Дело 

<

НОМЕР> 37МS0057-01-2025-002484-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. 

<

АДРЕС> область 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием государственного обвинителя 

<

ФИО3>, обвиняемой 

<

ФИО4>, защитника - адвоката 

<

ФИО5>, потерпевшего 

<

ФИО6>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

<

ФИО4>, родившейся 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС> области, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО4> совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

<

ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 06 минуты, у 

<

ФИО4>, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни квартиры по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 2-я 

<

АДРЕС> д. 21 кв. 9, в ходе ссоры с 

<

ФИО7>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение физической боли и легкого вреда здоровью 

<

ФИО6> Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, 

<

ФИО4>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении кухни квартиры 

<

НОМЕР> д. 21 по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области, взяла в руку кухонный нож и, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью причинения физической боли и легкого вреда здоровью 

<

ФИО6>, находясь от последнего на расстоянии менее 1 метра, применяя кухонный нож, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла один удар в область грудной клетки слева (левой подмышечной области по средне-подмышечной линии) 

<

ФИО6>, от чего последний испытал сильную физическую боль. Своими умышленными преступными действиями 

<

ФИО4> причинила 

<

ФИО6> физическую боль и непроникающую резаную рану грудной клетки слева (левой подмышечной области по средне-подмышечной линии), которая в соответствии с Приказом М3 и СР РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» имеет медицинские критерии легкого вреда по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. В судебном заседании потерпевший 

<

ФИО6> заявил ходатайство о прекращении в отношении 

<

ФИО4> уголовного дела, уголовного преследования. В обоснование указал, что вред, причиненный 

<

ФИО4>, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто, поэтому привлекать её к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемая 

<

ФИО4>, защитник 

<

ФИО5>, поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель 

<

ФИО3> не возражал против прекращения в отношении 

<

ФИО4> уголовного дела, уголовного преследования по основаниям, указанным потерпевшим. Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

<

ФИО4> предъявлено обвинение в совершении, преступления небольшой тяжести, она не судима, полностью загладила вред, причиненный преступлением. Потерпевший 

<

ФИО6> претензий к обвиняемой не имеет, примирение достигнуто. Юридические препятствия для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу отсутствуют. Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ч.3 ст.24, ст.25, ст.256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело, уголовное преследование в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении 

<

ФИО4> отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> Шуйского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Шуйскому межрайонному прокурору 155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>

ФИО8 коллегия адвокатов Адвокату 

<

ФИО5> 155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, пл. 

<

АДРЕС>, д. 12

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Приложение: на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Шуйскому межрайонному прокурору 155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>

ФИО8 коллегия адвокатов Адвокату 

<

ФИО5> 155900, 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, пл. 

<

АДРЕС>, д. 12

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Приложение: на 1 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья 

<

ФИО1>