Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО4, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2>, потерпевшей 

<

ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>,

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, 372-009), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 5-я Северная, д. 38, кв. 3, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9-А, кв. 2, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении не имеющего несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области»,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях, в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА5> в период времени 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9-А, кв. 2 допустил нарушение общественного порядка, выразившегося в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а именно: громко включал музыку из звуковоспроизводящего устройства, чем мешал отдыхать 

<

ФИО3>, проживающей в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> области. Полномочия начальника комитета правового обеспечения Администрации городского округа 

<

АДРЕС> на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, подтверждены соответствующим постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> (с учетом изменений, внесенных постановлением Администрации городского округа 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свою признает.

Потерпевшая 

<

ФИО3>, в судебном заседании подержала ранее данные пояснения, просила привлечь к административной ответственности 

<

ФИО2> Факт совершения административного правонарушения и вина 

<

ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, в котором отражены обстоятельства нарушения 

<

ФИО2> общественного порядка, копия протокола ему вручена по роспись в тот же день, замечаний на протокол не поступало о чем имеется запись (л.д. 4-5);

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5>, из которого следует, что 

<

ФИО3>, проживающая по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9-А, кв. 6 обратилась в дежурную часть 

<

ДАТА5> в 04 часов 25 минут в связи с тем, что сосед включил музыку с басами (л.д.8); - заявлением 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5> в котором она просит привлечь к административной ответственности соседа, который проживает в квартире 

<

НОМЕР>, который ночью с 04 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 

<

ДАТА5> очень громко слушал музыку, мешал её праву на отдых (л.д. 9). - объяснениями потерпевшей 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА5>, согласно которому 

<

ДАТА5> она находилась по своему месту жительства, когда примерно с 04 часов 00 минут её сосед из квартиры 

<

НОМЕР> громко слушал музыку до 07 часов 00 минут, мешая ей отдыхать в ночное время суток (л.д. 10); - объяснениями 

<

ФИО2>, согласно которым по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 9-А, кв. 2, он проживает с сожительницей. 

<

ДАТА5> у них в квартире примерно с 22 часов 00 минут по 07 часов 00 минут громко играла музыка, поскольку они праздновали день рождения, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 11). Суд принимает за основу указанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Согласно ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области» нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством, влечет привлечение к административной ответственности. В пункте 1 части 3 указанной статьи разъясняется, что к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, помимо прочего, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления. В соответствии с п.2 ч.5 данной нормы защищаемыми от нарушения тишины и покоя граждан помещениями и территориями в настоящей статье являются: многоквартирные и индивидуальные жилые дома. В данном случае в ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

ДАТА5> с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в квартире 

<

НОМЕР> дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> города 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, а именно - громко включал музыку из звуковоспроизводящего устройства. Данные действия составляют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области». Факт того, что 

<

ФИО2> в указанный период времени использовал звуковоспроизводящее устройство, вследствие чего громко играла музыка, находясь в квартире, где он проживает, подтверждается объяснениями потерпевшей 

<

ФИО3>, предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора указанным лицом 

<

ФИО2> судом не установлено. Все представленные доказательства свидетельствуют о том, что 

<

ФИО2> после 22 часов 

<

ДАТА5> громко слушал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме. Мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, а также его виновность доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают. Действия 

<

ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.5.5 Закон 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», как нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан на защищаемых от нарушения тишины и покоя граждан территориях и в помещениях в период с 22.00 до 7.00 часов следующего дня, за исключением действий, за совершение которых ответственность наступает в соответствии с федеральным законодательством. При назначении наказания 

<

ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного лица. 

<

ФИО2> 46 лет, он не состоит в зарегистрированном браке, официально не трудоустроен, хронических и иных тяжелых заболеваний у него нет, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения он не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения 

<

ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 Закона 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> области», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по 

<

АДРЕС> области (Администрация городского округа 

<

АДРЕС> л/с 

<

***>) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, Банк получателя: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, корр/сч 40102810645370000025, расчетный счет получателя 03100643000000013300, КБК 80011602010020000140, УИН 0000998186618058997695040, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, город 

<

АДРЕС>, ул.ген.ФИО4, дом 31, кабинет 

<

НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Направляю копию постановления от 

<

ДАТА1> о назначении административного наказания в отношении 

<

ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья 

<

ФИО1>