Решение по административному делу

Судебный участок № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Омская область, 

<

АДРЕС> район, рп. 

<

АДРЕС>, ул. Ленина, д. 12 http://25.oms.msudrf.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-453/2025 по делу об административном правонарушении

р.п. 

<

АДРЕС> 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области Такмакова Е.Н., при секретаре судебного заседания Белогубец Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Омская область, р.п. 

<

АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, д. 25, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 29.3, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17.06.2025 в 00 часов 01 мин., ФИО1, зарегистрированный по адресу 

<

АДРЕС> не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

АДРЕС> району, старшим лейтенантом полиции ФИО2 № 202502600229 от 06.04.2025 в размере 520,00 руб. Постановление вступило в законную силу 17.04.2025. Содеянное ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что для уплаты штрафа у него нет денег. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 202502600388 от 26.06.2025 составленного в присутствии ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе, замечаний не поступило (л.д.2); объяснением ФИО1 от 26.06.2025 (л.д.3): подпиской ФИО1 от 06.04.2025 (л.д.5); копией постановления о назначении административного наказания от 06.04.2025 № 202502600229, вступившего в законную силу 17.04.2025 (л.д.4); справкой в отношении ФИО1 по учетам СООП (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-9/2025 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.02.2025. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность нарушителя, его материальное положение, наличие как смягчающих наказание обстоятельств так и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние административного наказания на последующее поведение правонарушителя и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Такмакова