Дело № 5-600/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 г. п. Смидович, ЕАО

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО3, 

<

ДАТА2> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 05.11.2025 в 14 час. 20 мин., находясь в здании Смидовичского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный порядок в суде, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1. КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, на основании имеющихся материалов дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» установлено, что судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел (пункт 1 статьи 11).

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1, 4 статьи 14). Постановлением Совета судей ЕАО от 28.06.2024 № 28 утверждены Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судов Еврейской автономной области, в соответствии с разделом 3 которых посетители, находясь в помещениях судов, обязаны, в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности судов, нормы поведения в общественных местах, а также настоящие Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судов Еврейской автономной области; выполнять судебные регламенты, законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 14 час. 20 мин. 05.11.2025 ФИО3, находясь в здании Смидовичского районного суда ЕАО, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...>, своими действиями нарушил установленные в суде правила, в частности выражался грубой нецензурной бранью, при этом, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действия, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Установленные обстоятельства и вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2025, с которым ФИО3 согласился; рапортами мл. СП по ОУПДС ОСП по Смидовичскому району 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2> от 05.11.2025; письменными объяснениями ФИО3 от 05.11.2025, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам. Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3 не усматривается.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1., 17.3, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России// УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 040507101, Получатель УФК по Еврейской автономной области г Биробиджан, ЕКС 40102810045370000101, р/сч.: 03100643000000017800, л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601173010000140, номер плательщика 1010000000009906217274, УИН 0348078800010000000443000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до шести месяцев либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).