Дело № 5-____/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> 

 город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, работающего в 

<

ДАТА>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

<

ФИО2> разъяснены, расписка в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 18 час. 10 мин. выявлен гр. 

<

ФИО2>, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, который не уплатил административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в сумме 500 рублей, в предусмотренный законом срок до 

<

ДАТА5>, сведений об оплате штрафа не поступало.

<

ФИО2> в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, указал, что штраф не оплатил, т.к. выбросил квитанцию.

Заслушав пояснения 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина 

<

ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого 

<

ДАТА3> был выявлен 

<

ФИО2>, который не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административно правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию протокола 

<

ФИО2> получил, в подтверждение собственноручно расписался в соответствующих графах протокола. 

Согласно постановления по делу об административно правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> 

<

ФИО2> признан виновным по ст. 12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления 

<

ФИО2> получил 

<

ДАТА4>, постановление вступило в законную силу 

<

ДАТА7> 

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО4> следует, что 

<

ДАТА3> при оформлении правонарушения, был выявлен 

<

ФИО2>, который не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в сумме 500 рублей, в предусмотренный законом срок.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, не оспариваются 

<

ФИО2>

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок является административным правонарушением.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что 

<

ФИО2> уплатил назначенный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо обращался с заявлением о предоставлении ему отсрочки или рассрочки штрафа, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, 

<

ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает полное признание вины, учитывая имущественное и семейное положение, состояние здоровья, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов необходимо подвергнуть 

<

ФИО2> наказанию в виде административного ареста, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела с 12.35 

<

ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>