Решение по административному делу 

 Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017года с. Тросна

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Троснянский район, с.Тросна, ул.Новомосковская, д.5, рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

в отношении Ерошкина Михаила Михайловича

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны. 

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА3> Ерошкин М.М. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении него было вынесено постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> о наложении административного штрафа в размере 

<

НОМЕР> рублей. Копия указанного постановления была получена Ерошкиным М.М. 

<

ДАТА4>, что подтверждается подписью в постановлении. В постановлении разъяснено, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Ерошкиным М.М. обжаловано не было и вступило в законную силу. С заявлением к должностному лицу, вынесшему постановление, для рассмотрения вопроса об отсрочке либо рассрочке уплаты суммы административного штрафа он не обращался. В шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплатил. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

В судебном заседании Ерошкин М.М. вину признал полностью и пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денежных средств.

 Вина Ерошкина М.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, 

- постановлением начальника ОМВД России по 

<

АДРЕС> району УМВД России по 

<

АДРЕС> области по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>,

- рапортом сотрудника полиции от 

<

ДАТА7>;

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности.

Действия (бездействие) Ерошкина Михаила Михайловича мировой судья квалифицирует ст.20.25 ч.1 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень опасности совершенного правонарушения, личность Ерошкина М.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. К категории лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде обязательных работ, Ерошкин М.М. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ерошкина Михаила Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 

<

НОМЕР> часов обязательных работ, выполняемых лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

 Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

 Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение десяти суток с момента получения постановления.

 

Мировой судья Е.Л.Козлова

 

Копию постановления получил « »____________20____г. 

__________________________________________________________________________

Копия постановления направлена(получена)

_______________20____г.___________________________________________________