Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-002182-17

Дело № 5-533/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания (ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ)

19 ноября 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района Амурской области, гражданина РФ, паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по Амурской области, работающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пгт 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 23, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.11.2025 около 16 час. 49 мин. в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Кроме полного признания вины ФИО2, его вина нашла своё подтверждение в материалах дела: - протоколе об административном правонарушении от 18.11.2025; - протоколе об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством от 18.11.2025; - чеке алкотектора «Юпитер» с результатом исследования 0,514 мг/л от 18.11.2025 в отношении ФИО2; - акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколе о задержании транспортного средства от 18.11.2025; - рапорте ИДПС ФИО3 от 18.11.2025; - сведениями ИБД; - сведениями о привлечении к административной ответственности; - справке старшего инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» ФИО4 от 19.11.2025, из которой следует, что согласно сервису специального программного обеспечения ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение на имя ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, не выдавалось; - диске с записью процессуальных действий.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объёме. В силу п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения РФ (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090) водитель обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Следовательно, действия ФИО2 при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Давая оценку исследованным доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Смягчающими ответственность обстоятельствами по данному делу, суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Сведения о том, что к ФИО2 не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 19.11.2025. Задержать ФИО2 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Шутов

Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 20___ года