Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР> КОПИЯ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, (

<

АДРЕС> край, город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15)

 при секретаре судебного заседания 

<

ФИО2>

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца села 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР>, к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> около 02 часов 00 минут 

<

ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: улица 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> края, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес 

<

ФИО5> три удара кулаком в лицо, а затем ударил два раза головой о стену, причинив ей своими умышленными действиями физическую боль и телесные повреждения в виде отека мягких тканей на лице, в затылочной области головы.

<

ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении почтового уведомления, в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Потерпевшая 

<

ФИО5> в судебном заседании пояснила, что 

<

ФИО3> является мужем ее родной сестры, 

<

ДАТА3> около 02 часов в квартире по адресу: улица 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта нанес ей три удара кулаком по лицу, а затем два раза ударил ее головой о стену, отчего она испытала физическую боль, после произошедшего на лице и голове в местах ударов у нее возникла опухоль. Настаивает на привлечении 

<

ФИО3> к административной ответственности.

 Выслушав 

<

ФИО5>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления от 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА3>;

- письменными объяснениями 

<

ФИО5> от 

<

ДАТА3>;

- письменными объяснениями 

<

ФИО8> от 

<

ДАТА3>;

-письменными объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА3>;

- заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому при обращении за медицинской помощью у 

<

ФИО5> были зафиксированы отеки мягких тканей на лице, в затылочной области головы, эти телесные повреждения возникли от действия каких-то твердых тупых предметов и могли образоваться в указанный срок при ударах таковыми и не причинили вред здоровью.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным умысел 

<

ФИО3> на совершение побоев в отношении 

<

ФИО5>, причинивших потерпевшей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Действия 

<

ФИО3> в отношении 

<

ФИО5> не содержат в себе признаков уголовно-наказуемого деяния, поскольку 

<

ФИО3> ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к ответственности не привлекался, 

<

ФИО5> близким родственником 

<

ФИО3> не приходится.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО9> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать 

<

ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

наименование получателя: УФК по 

<

АДРЕС> краю (Межмуниципальный отдел МВД России «

<

АДРЕС>, 

ИНН: 

<

НОМЕР>,

КПП: 

<

НОМЕР>, Отделение Пермь, 

р/с: 40101810700000010003, БИК: 045773001,

ОКТМО: 57730000, КБК: 18811690040546000140

протокол 

<

НОМЕР>

постановление: (УИН) 18880459169190754474.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки.

Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края (город 

<

АДРЕС>, улица 

<

АДРЕС>, 15, 3 этаж).

 В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ 

<

ФИО1>

Копия верна.

 Судья

 

Секретарь